早在17世紀(jì),英國(guó)學(xué)者威廉·配第就提出了“公平、簡(jiǎn)便、節(jié)約”的稅收三條原則。經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密也提出,“為了保證人民辛勤勞作的積極性,稅收應(yīng)該盡量節(jié)儉”。成本過高的征稅并不能“取之于民、用之于民”,由于在征收過程中大量“跑冒滴漏”,財(cái)稅資金在進(jìn)入國(guó)庫前已然大大縮水。同時(shí),為了抵消高成本,必然要向民眾征更多的稅,直接加重了稅收負(fù)擔(dān)?!陡2妓埂犯鶕?jù)對(duì)全球52個(gè)國(guó)家和地區(qū)的稅負(fù)進(jìn)行的比較研究,用稅負(fù)痛苦指數(shù)作為衡量稅負(fù)輕重的指標(biāo),中國(guó)連續(xù)幾年都在這個(gè)稅負(fù)榜單中名列前茅。而按照世界銀行的劃分標(biāo)準(zhǔn),我國(guó)目前仍屬于中低收入國(guó)家,但宏觀稅負(fù)指標(biāo)已經(jīng)超過了中上等收入國(guó)家的平均水平。
豪華游艇載不動(dòng)征稅成本。在這起事件中,一句輕飄飄的“辦稅船”,顯然無法平息公眾的質(zhì)疑。浙江省國(guó)稅局必須拿出充分有力的證據(jù),就豪華游艇的采購和管理情況加以說明,接受社會(huì)監(jiān)督。同時(shí),有關(guān)部門也要舉一反三,制定嚴(yán)格規(guī)范的考核標(biāo)準(zhǔn),將成本和效率相掛鉤,徹底摒棄“崽花爺錢不心疼”的錯(cuò)誤思想,努力把征稅成本降到最低。否則,“辦稅游艇”已經(jīng)下水,“辦稅飛機(jī)”上天還會(huì)遠(yuǎn)嗎?
- 2011-09-26“征稅船”也應(yīng)納入“三公”監(jiān)督
- 2011-09-05希望“用稅”像“征稅”一樣嚴(yán)密
- 2011-08-29“加名稅”、“月餅稅”,合法征稅更讓人焦慮
- 2011-08-29夫妻房產(chǎn)“加名征稅”于理不通
- 2011-08-26“婚前房產(chǎn)加名征稅”其實(shí)于法無據(jù)
- 2011-08-25為何“南京加名征稅”引發(fā)極大爭(zhēng)議?
- 2011-08-25對(duì)房產(chǎn)證加名征稅有待商榷