日前,市民張小姐向媒體反映,徐州泉山區(qū)鳳鳴路某小區(qū)的業(yè)主們?yōu)榱朔辣I,在住宅小區(qū)的水泥圍墻上安裝了兩米多高、周長(zhǎng)近千米的“電網(wǎng)”,電網(wǎng)距離地面只有七八十厘米,附近居民對(duì)此很擔(dān)憂。(9月28日《都市晨報(bào)》)
從報(bào)道中,我們發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)“細(xì)節(jié)”:該小區(qū)拉電網(wǎng)是居民集體商議的結(jié)果。居民之所以心齊,顯然是因?yàn)楸煌蹬铝?,小區(qū)經(jīng)常發(fā)生盜竊案件,今年春季一個(gè)晚上三家業(yè)主家被盜。得到了居民的擁躉后,該小區(qū)業(yè)主委員會(huì)今年5月請(qǐng)一家公司專門架設(shè)了這道“馬其諾防線”。
對(duì)于居民自發(fā)組織防盜,早已不是什么新鮮事。今年初,浙江臺(tái)州某行政村因?yàn)楸I患猖獗,也曾自發(fā)集資修了一道城墻將村子“圍”起來(lái)。這些原始防盜措施的確“很安全”,別說(shuō)是小摸小偷,恐怕連拉幫結(jié)派的黑社會(huì)組織也敬而遠(yuǎn)之。這一下,小區(qū)的居民倒是高枕無(wú)憂,過(guò)起了安安全全的好日子,只不過(guò)周遭絡(luò)繹不絕的行人和車輛倒是開始提心吊膽起來(lái),兩米多高、周長(zhǎng)近千米的電網(wǎng)可真不是鬧著玩的。因此,出于公共安全考慮,派出所依據(jù)治安管理?xiàng)l例,理應(yīng)責(zé)令其拆除。
然而電網(wǎng)可以拆除了,但留下的思考卻不能終止。居民不可能沒有一個(gè)不懂治安法,之所以拉起電網(wǎng),顯然是對(duì)社會(huì)治安狀況的萬(wàn)般無(wú)奈之舉。如果小區(qū)治安打擊到位、綜合治理到位、教育引導(dǎo)到位,居民們還會(huì)去私拉電網(wǎng)嗎?如果公共安全要靠居民去自我保障,很顯然,必然是公共安全和治安管理部門的失職與缺位。從這個(gè)意義上而言,小區(qū)的這道電網(wǎng)倒不失為一面鏡子,映照出有關(guān)部門的工作不足。
所謂“不怕賊偷就怕賊惦記”,社區(qū)治安靠一道電網(wǎng)可不行,有關(guān)部門應(yīng)以此為鑒,加大工作梳理、措施整改力度,是不是還有哪些工作沒有到位、沒有做好。社區(qū)管理部門應(yīng)盡快敦促小區(qū)成立居委會(huì)和物業(yè)公司,改變?cè)撔^(qū)沒有治安巡邏的自治狀態(tài)。綜治、公安部門繼續(xù)加大基層治安管理力度和現(xiàn)代技防推廣力度。惟有如此,才能讓居民有社會(huì)安全感和生活幸福感,才能真正保障和改善民生。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-08-08信息研判“亮燈”掃蕩治安“黑點(diǎn)”
- 2011-06-02治安高危人群真的有那么可怕嗎?
- 2011-06-02東莞有接納“治安高危人員”的胸懷嗎
- 2011-05-31治安員成稻草人市民哪有安全感?
- 2011-04-21治安巡邏費(fèi)怎么像“保護(hù)費(fèi)”?
- 2011-03-16房主不承擔(dān)治安“連坐責(zé)任”
- 2010-09-19邵東納稅人花雙份錢買治安豈非“被冤大頭”?