在國(guó)外學(xué)術(shù)論壇上，學(xué)者們會(huì)毫無(wú)保留地講述自己的學(xué)術(shù)觀念，進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，包括正在進(jìn)行的學(xué)術(shù)研究，他們不擔(dān)心自己的新觀點(diǎn)會(huì)被偷去，也不擔(dān)心自己的新觀點(diǎn)幼稚而被嘲笑，因?yàn)閷W(xué)術(shù)界的規(guī)則是，誰(shuí)第一次提出這一新觀點(diǎn)，誰(shuí)就是原創(chuàng)者，今后他人引用必須注明出處；在美國(guó)申請(qǐng)學(xué)術(shù)基金中，就有學(xué)者在申請(qǐng)材料中引用他人觀點(diǎn)沒注明出處而被取消申請(qǐng)資格的事例。另外，所有創(chuàng)造性思想都是得到尊重的，在麻省理工學(xué)院150周年校慶展覽的150項(xiàng)該校學(xué)生取得的“成果”中，既有劃時(shí)代的重大發(fā)明，也有各種毫無(wú)使用價(jià)值的怪異發(fā)明。自由的學(xué)術(shù)環(huán)境，給思想裝上了翅膀。
而在國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)研討中，學(xué)者們卻會(huì)有所防范。原因是擔(dān)心自己未成文的觀念被別人用去，弄出論文來(lái)就成了別人的成果。學(xué)術(shù)研究成了學(xué)術(shù)秘密，關(guān)起門來(lái)搞學(xué)術(shù)。再就是，在弄出具體成果之前（比如論文、專利），大家總是對(duì)發(fā)表的觀點(diǎn)小心翼翼，按被灌輸?shù)闹R(shí)和習(xí)得的經(jīng)驗(yàn)，在各種框架范疇內(nèi)，修正自己的觀點(diǎn)，最后，想法中規(guī)中矩，鮮見原創(chuàng)性的火花。原始的學(xué)術(shù)興趣和創(chuàng)新活力，被各種利益因素左右，最后失去了力量。
去年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)?lì)C發(fā)后，兩位獲獎(jiǎng)?wù)哂闷胀z帶成功從鉛筆芯的石墨中分離出石墨烯的故事，讓國(guó)人感慨“游戲也能出諾獎(jiǎng)”。其實(shí)，回到學(xué)術(shù)本質(zhì)，就是“興趣+想像力”，而當(dāng)這混雜進(jìn)各種利益因素之后，就變得特別復(fù)雜。大家把很多工夫用在人際溝通、論資排輩、擺平利益關(guān)系中，精力就被無(wú)謂地折騰。
（作者系21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)）
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-09-28屠呦呦獲獎(jiǎng)?wù)蔑@科學(xué)精神
- 2011-09-27還有多少“屠呦呦”被阻院士墻
