當(dāng)新生步入大學(xué)校園，開始大學(xué)生活的時候，學(xué)校的團(tuán)委、學(xué)生會便會向你發(fā)出邀請，請你加入其中。此時，滿懷期待又不知所措的新鮮血液究竟會作何選擇呢？剛剛走出大學(xué)校園的被訪者從自己的經(jīng)歷告訴記者，學(xué)生會的經(jīng)歷收獲挺大。

學(xué)生：學(xué)生會還是利大于弊，因?yàn)槲易鳛橐粋€學(xué)生來講,這么多年在學(xué)校里面受教育,學(xué)生會是一個從象牙塔往社會過渡的一個過渡階段,我自己也覺得從學(xué)生會當(dāng)中受益很多。

在記者的采訪中，也有為數(shù)不少的受訪者表示學(xué)生會的確有“特殊”的氛圍，而這種氛圍與自己格格不入。

學(xué)生：還有一批人應(yīng)該是一些特別有表演欲的人，覺得好像整個世界都在他的掌控之中一樣，覺得我應(yīng)該不是這樣的人。

學(xué)生：剛開始覺得可以鍛煉一下自己的工作能力等等，但是后來發(fā)現(xiàn)跟自己想的不一樣所以就退出了。有的人他可能會更加功利一些，可能不太像學(xué)生那樣單純。

21世紀(jì)教育研究院副院長，著名教育學(xué)者熊丙奇認(rèn)為，本應(yīng)成為服務(wù)學(xué)生的組織、鍛煉學(xué)生能力的大學(xué)學(xué)生會，目前的確存在異化的現(xiàn)象。

熊丙奇：一些學(xué)生加入他學(xué)生會不是想到去鍛煉自己的能力，為學(xué)生爭取學(xué)生的權(quán)益，反過來是想借助學(xué)生會這個平臺，獲得更多的自身的利益。

看來，陳偉所說的現(xiàn)象的確存在。爭論的只是這種現(xiàn)象是存在于局部還是整體都有、是簡單個案還是全面存在的問題。那么，有沒有一條路可以讓大學(xué)學(xué)生會走得更穩(wěn)，更好？針對目前大學(xué)學(xué)生會成員多數(shù)由學(xué)校輔導(dǎo)員或相關(guān)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人直接任命，熊丙奇給出了他的建議：由任命制改為學(xué)生自選制。

熊丙奇：在這個發(fā)達(dá)國家，這些一流大學(xué)里面，學(xué)生會都是由學(xué)生自己選舉的，也就是說它是一個民選的機(jī)構(gòu)，然后代表學(xué)生的權(quán)益。這幾年在我國的一些學(xué)校里面，也開始嘗試了學(xué)生會直選，就是讓學(xué)生自己提名，有權(quán)利學(xué)生來選舉學(xué)生會的成員，這種選舉其實(shí)就是讓學(xué)生會能夠回歸作為一個學(xué)生自主制這樣一個性格，維護(hù)學(xué)生的一種權(quán)益。