其實(shí),中紀(jì)委早在1989年就頒布了《關(guān)于共產(chǎn)黨員違反社會(huì)主義道德黨紀(jì)處分的若干規(guī)定》,當(dāng)中的第五條有明確規(guī)定:利用職權(quán),大辦婚喪喜慶事宜的,給予警告或嚴(yán)重警告處分;情節(jié)嚴(yán)重的,給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分。在大辦婚喪喜慶事宜中,侵犯國(guó)家、集體、群眾的經(jīng)濟(jì)利益或其他利益的,從重或加重處分,直至開除黨籍?!吨袊?guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部婚喪嫁娶事宜也作出了細(xì)致的規(guī)定。
問題是,黨紀(jì)國(guó)法對(duì)公務(wù)人員紅白喜事如何辦理早有規(guī)定,群眾輿論對(duì)此充滿質(zhì)疑。有的人為何一再突破法律制度紅線,倒逼那么多地方出臺(tái)規(guī)定給公務(wù)人員念大操大辦緊箍咒呢?如果公務(wù)人員對(duì)“限桌令”抗生素產(chǎn)生了耐藥性,他們大操大辦紅白喜事豈不成了疑難雜癥?
在我看來,要治療公務(wù)人員的“婚喪嫁娶綜合征”,報(bào)告不如嚴(yán)查,“限桌”不如限權(quán)。關(guān)鍵要靠健全權(quán)力監(jiān)督機(jī)制,落實(shí)問責(zé)制度。如果權(quán)力被關(guān)進(jìn)了籠子,違規(guī)公務(wù)人員被扒掉官帽與飯碗,直至被追究法律責(zé)任。有關(guān)部門根本沒有必要像老師對(duì)待調(diào)皮學(xué)生那樣那樣千囑咐、萬叮嚀,一而再,再而三的出臺(tái)什么規(guī)定。否則,有關(guān)部門的“緊箍咒”做得再多,如果戴不到“孫悟空”頭上,或者沒有人念咒語,恐怕事與愿違。