不到三周時間,“占領(lǐng)華爾街”成為美國傳播最快、影響最大的街頭運(yùn)動。由幾百人到上萬人,由紐約到其他城市,由失業(yè)者為主到好萊塢明星和大學(xué)生們參與,由周末時間到非周末時間,針對華爾街的示威行動,不再是少數(shù)人玩的街頭藝術(shù),而在迅速升級。華爾街,這個被非正式審判的肇事者,金融危機(jī)的兇手,再度被人們的怒火包圍。仿佛是上世紀(jì)六七十年代的反戰(zhàn)運(yùn)動,在“現(xiàn)在就革命”和“要工作”的呼喊聲中,社會情緒正在被迅速激發(fā)和調(diào)動起來。敏感時期的美國政策,是否會被這場運(yùn)動裹挾,這場原本小眾的運(yùn)動是否會大面積傳染,不能不令人關(guān)注。
歷史經(jīng)驗(yàn)告訴人們,街頭示威、左翼思想的回潮,是經(jīng)濟(jì)危機(jī)不離不棄的伴生物。每一次大的危機(jī),都會因?yàn)楦淖內(nèi)藗兊纳?,而?dǎo)致改變?nèi)藗兊南敕?。最終,人們會用較之以往更激烈的方式來表達(dá)危機(jī)帶來的不滿和不安。從這個角度說,沒有這樣一場運(yùn)動,所謂百年一遇的金融危機(jī)就是不完整的。這場運(yùn)動的出現(xiàn),幾乎是一種必然。唯一的不同是,目前的這場運(yùn)動,是由網(wǎng)站發(fā)起。和過去相同的是,這場運(yùn)動用更直觀的方式,折射了經(jīng)濟(jì)危機(jī)對于人們生活的巨大影響。
與那些在街頭攜帶帳篷、高聲呼喊的人們相比,華爾街的漠然同樣引人注目。迄今為止,沒有誰打算出來說話。顯然,沒有人真的認(rèn)為華爾街會被占領(lǐng)。而華爾街制造的各種金融市場指數(shù),無論是股市還是金價、大宗商品價格,也沒有受到這場運(yùn)動的沖擊——如果拿蘋果公司創(chuàng)始人喬布斯去世作比較的話,后者對于股市的影響或許更大。這部分地反映出了“占領(lǐng)華爾街”對于現(xiàn)實(shí)世界運(yùn)行的無力感。事實(shí)上,早在3年前美國政府不得不出手拯救闖禍的華爾街時,人們就已知道,這些拿著高得驚人的薪酬,還受到“金色降落傘”(按照聘用合同中公司控制權(quán)變動條款對高層管理人員進(jìn)行補(bǔ)償?shù)囊?guī)定)保護(hù)的大亨們,并不需要真的為這場禍?zhǔn)抡嬲袚?dān)責(zé)任。美國已經(jīng)是一個靠金融賺取金錢的國家,金融作為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的血管,不可能被真正堵塞。在他們看來,雷曼兄弟等投行的倒閉,已經(jīng)算是付出了代價,就已經(jīng)足夠了。那些核心的金融機(jī)構(gòu),不可能被真正施加懲罰。這就是“大到不能倒”。所以,即使目前有一個以反對華爾街聞名的總統(tǒng),即使許多人憎恨華爾街,他們依然可以安之若素。在經(jīng)過金融危機(jī)的考驗(yàn)之后,目前這場運(yùn)動,他們不需要當(dāng)回事。這無非是一場文化運(yùn)動罷了。
- 2011-10-08美國“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動”說明自由理當(dāng)有度
- 2011-05-13牢騷滿腹的華爾街精英
- 2010-05-31國有壟斷企業(yè)莫成“華爾街”
- 2010-01-23華爾街和華盛頓 現(xiàn)實(shí)版的“貓和老鼠”?
- 2009-12-21華爾街決定國內(nèi)青椒肉絲價格不是危言
- 2009-10-23巴菲特痛罵華爾街對中國的啟示
- 2009-04-30華爾街高薪邏輯就是如此強(qiáng)悍