盡管事實(shí)確實(shí)可能是如此,但“占領(lǐng)華爾街”仍然可能以一種曲線的方式,影響到華爾街甚至更遠(yuǎn)、更廣大的區(qū)域。首先,著眼于明年大選的華盛頓各種政治力量,不會(huì)忽視這次運(yùn)動(dòng)。短期來(lái)看,這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)對(duì)于風(fēng)頭漸失的民主黨政府是一種可借用的助力。受法定債務(wù)上限影響,政府需要通過(guò)減少赤字來(lái)?yè)Q取發(fā)債的權(quán)限。而減少赤字,除了節(jié)衣縮食之外,提高稅率是更有效的辦法。奧巴馬政府也確實(shí)在謀求增加“富人稅”。由于金融交易稅率遠(yuǎn)低于工資稅,即使在金融危機(jī)時(shí)期,多數(shù)富人們的財(cái)富增長(zhǎng)速度也沒(méi)有受到影響,這進(jìn)一步增加了工薪階層和失業(yè)者對(duì)于富人們的憤怒?!罢碱I(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng),給了奧巴馬政府推行加稅的新動(dòng)力。而現(xiàn)在,反對(duì)加稅的共和黨人也不好公然表示反對(duì)。此外,一直引而不發(fā)的第三輪量化寬松措施,或許會(huì)隨著這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的蔓延而有所復(fù)活,在一個(gè)適當(dāng)?shù)臅r(shí)間內(nèi),成為美聯(lián)儲(chǔ)的選項(xiàng)。
盡管如此,假如認(rèn)定這場(chǎng)針對(duì)華爾街、共和黨的運(yùn)動(dòng)會(huì)幫助奧巴馬贏得明年選舉的勝利,那就錯(cuò)了。人們的怒火一旦爆發(fā),就不僅會(huì)局限在某一個(gè)團(tuán)體,遲早也會(huì)轉(zhuǎn)移到政府頭上。事實(shí)上,一直反對(duì)華爾街的奧巴馬政府,執(zhí)政以來(lái)對(duì)于華爾街也沒(méi)有真的采取什么行動(dòng)。因此,從長(zhǎng)期來(lái)看,如果這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)擴(kuò)展開(kāi)來(lái)甚至持續(xù)到明年,對(duì)于奧巴馬政府同樣不利。
“占領(lǐng)華爾街”,制高點(diǎn)在白宮。利用這股力量的人,要么在明年大選中獲益,要么受損。但就問(wèn)題本身,就危險(xiǎn)的金融規(guī)則和人性貪婪來(lái)說(shuō),這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)難撼汗毛。怒火過(guò)后,已有的規(guī)則還將運(yùn)行,并繼續(xù)影響人們的生活。
楚唐(北京 學(xué)者)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-10-08美國(guó)“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”說(shuō)明自由理當(dāng)有度
- 2011-05-13牢騷滿腹的華爾街精英
- 2010-05-31國(guó)有壟斷企業(yè)莫成“華爾街”
- 2010-01-23華爾街和華盛頓 現(xiàn)實(shí)版的“貓和老鼠”?
- 2009-12-21華爾街決定國(guó)內(nèi)青椒肉絲價(jià)格不是危言
- 2009-10-23巴菲特痛罵華爾街對(duì)中國(guó)的啟示
- 2009-04-30華爾街高薪邏輯就是如此強(qiáng)悍