一名天津驢友在長白山穿越時不慎墜入山崖,全身受傷。藍(lán)天救援隊趕到景區(qū)門口時,卻被拒絕入內(nèi)。景區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人的解釋是,森林防火期外人禁止入內(nèi)。而一名警官認(rèn)為“怕人太多導(dǎo)致現(xiàn)場混亂。”(《新京報》10月9日)
首先我們不能否認(rèn),兩位負(fù)責(zé)任的解釋的正確性。但是現(xiàn)在的情況是,人的生命出現(xiàn)危險。那么在生命面前,到底是防火重要,還是怕秩序亂重要?反過來說,只要能救人性命,難道森林防火和維持秩序不能退一步?再退一步講,森林防火與怕現(xiàn)場混亂,與此時的救人,并沒有必然的因果關(guān)系。防火搞得好不好,是要看平時監(jiān)管得嚴(yán)不嚴(yán)。擔(dān)心現(xiàn)場混亂,那是警察的本職,那是你們工作能力的高低之分。這些理由說來說去,大有殺雞取卵的味道。
拋開這些爭論不說,我們有種憂慮,就是現(xiàn)在的民間救援組織,雖然帶有公益性,但很難得到社會的承認(rèn),更不用說有很大的信譽度。其原因不難看出,一是民間救援組織自身的不足,包括救援設(shè)備、人員素質(zhì)、救援經(jīng)驗等都參差不齊。第二無需否認(rèn),沒有一定的經(jīng)費,要打造一支精裝的救援隊伍是紙上談兵,這個往往是民間組織的軟肋,苦笑卻又無奈。第三缺乏政府部門的有效引導(dǎo)與扶植。因為官方有自己的救援機構(gòu),各方面都要優(yōu)于民間組織,自然不會重視,也就失去了民間救援組織展現(xiàn)自我的機會。種種因素的限制,使我們尷尬的看到了,如藍(lán)天一樣民間救援組織,救援受阻的一幕。
但是我們不能就此一棍子敲擊,對事物持有的見解。民間救援組織雖有一些不足,卻還是有它的優(yōu)點之處,如果引導(dǎo)得好,能發(fā)揮極好的救援功能。比如一些民間救援組織對于本地的地形,又是要比官方的熟悉,這樣就節(jié)省了救援時間。這次救援天津驢友雖然成功,但官方救援走了一些冤枉路,多花了幾個鐘頭是不爭的事實。另外,民間救援組織不受條條框框的限制,只講速度技巧,這也再救人上贏得了主動權(quán)。事實上在這次救援中,如果相關(guān)方面正確引導(dǎo),可能在救援上會更加游刃有余。一味的無情拒絕,不加以科學(xué)分析,有時可能使救援陷入被動性。
俗話說‘手心手背都是肉’,民間的也好,官方的也好,任何救援組織只要是對社會有益,誰也不要排斥誰,應(yīng)相互相成,取長補短,發(fā)揮各自長處,使社會救援的公益活動百花齊放。
- 2011-07-25自發(fā)救援見證公民精神成長
- 2011-04-11爭論:驢友被困要收救援費嗎
- 2011-03-02中國在利比亞的救援行動很強很給力
- 2010-10-14智利救援沒有僥幸只有對常識的尊重
- 2010-06-04星洲日報:以軍悍然襲擊國際救援船幕后
- 2010-06-03我們?yōu)槭裁匆牡V難救援片