先來(lái)看看同一天的兩則新聞:
因“假冒綠色豬肉”事件,繼重慶沃爾瑪7家分店于10月9日停業(yè)整頓后,10月10日晚,沃爾瑪在重慶另外6家分店也一并停業(yè)整頓,至此重慶所有的沃爾瑪全部停業(yè)。(10月11日《重慶晨報(bào)》)
記者日前接到報(bào)料稱,劉小姐在東莞家樂(lè)福購(gòu)買(mǎi)的一袋大米發(fā)出惡臭,米粒里摻有疑似糞便的硬物及蛆蟲(chóng),家樂(lè)福方面表示愿“一賠十”。劉小姐接受超市方面3400元的賠償并把問(wèn)題大米作退貨處理。(10月11日《新快報(bào)》)
沃爾瑪與家樂(lè)福,對(duì)于公眾來(lái)說(shuō)應(yīng)該都不陌生,它們同為國(guó)際零售業(yè)巨頭,進(jìn)駐我國(guó)以來(lái)已經(jīng)成為人們?nèi)粘Y?gòu)物的主要場(chǎng)所。人們之所以選擇沃爾瑪與家樂(lè)福,不僅因?yàn)樗鼈儬I(yíng)造了讓人舒適的購(gòu)物環(huán)境,還有著悠久的品牌歷史。以全球銷售量排名第一的沃爾瑪為例,其成熟的企業(yè)文化歷來(lái)為各國(guó)企業(yè)所學(xué)習(xí)、借鑒。然而自沃爾瑪進(jìn)入我國(guó)以來(lái),因銷售不合格食品、虛假宣傳等行為,多次被工商部門(mén)處罰。此次重慶13家沃爾瑪門(mén)店全部停業(yè)整頓,可以看作是我國(guó)工商部門(mén)迄今針對(duì)沃爾瑪最嚴(yán)厲的一次處罰。
事實(shí)上,無(wú)論是沃爾瑪還是家樂(lè)福,近年來(lái)都是“丑聞”不斷,它們都普遍存在銷售過(guò)期食品、價(jià)格欺詐等行為屢屢被媒體曝光??鐕?guó)零售業(yè)巨頭之所以置自身品牌形象于不顧,無(wú)非是一味追逐利益沖昏了頭腦,另一方面我國(guó)的監(jiān)管、處罰力度“疲軟”也是主要原因。沃爾瑪自2006年進(jìn)入重慶以來(lái),已連續(xù)被工商部門(mén)處罰了21次,顯然之前的懲處力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,否則怎能處罰多次仍然“屢罰屢犯”?即使這次“最嚴(yán)厲”的處罰,也不過(guò)是處違法所得5倍罰款共269萬(wàn)元,這筆罰款對(duì)于沃爾瑪來(lái)說(shuō)無(wú)疑是九牛一毛,而同樣的違法行為在歐美等國(guó),則需付出慘重的經(jīng)濟(jì)代價(jià)——上億元的罰款,稍微進(jìn)行一番對(duì)比,就不難理解這些跨國(guó)企業(yè)為何有如此底氣對(duì)中國(guó)法律熟視無(wú)睹了。
按照我國(guó)《價(jià)格法》的有關(guān)規(guī)定,構(gòu)成了價(jià)格欺詐的違法行為,嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者權(quán)益的,相關(guān)地方價(jià)格主管部門(mén)將依法予以嚴(yán)肅處理,沒(méi)收違法所得,并處違法所得5倍罰款;沒(méi)有違法所得的或無(wú)法計(jì)算違法所得的,最高處以50萬(wàn)元的罰款。如此輕飄飄的處罰如同“棉花拳”,任憑打在哪家跨國(guó)企業(yè)身上都不會(huì)喊疼,更不會(huì)對(duì)這些企業(yè)起到震懾的作用。因此,治理“洋品牌”應(yīng)有“洋功夫”,不妨引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的監(jiān)管、處罰機(jī)制,對(duì)那些陳舊法規(guī)的修改已迫在眉睫。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-10-11如何才能教洋品牌少“出洋相”
- 2011-03-23在洋品牌的陷阱中沉醉
- 2010-03-14網(wǎng)友郵件舉報(bào):阿詩(shī)丹頓電熱水器是典型的假洋品牌
- 2007-11-05成本200賣7000的“洋品牌”你買(mǎi)么?