近日,一個名為“中郡縣域經(jīng)濟研究所”的機構(gòu)在各大媒體公布第十一屆“全國縣域經(jīng)濟基本競爭力百強縣(市)”“中國中部百強縣(市)”“中國西部百強縣(市)”等評比榜單,其中出現(xiàn)17個國家級貧困縣,引發(fā)公眾的關(guān)注和質(zhì)疑。經(jīng)記者調(diào)查,“中郡縣域經(jīng)濟研究所”是北京一家注冊資本僅10萬元的普通公司。(10月11日新京報)
“貧困縣”眨眼間變成“百強縣”,對地方官員來說:感覺挺好的。不用背著貧窮的稱號,還能讓別人因此刮目相看,改個名稱,換個形象,何樂而不為呢?可問題在于,貧窮固然不好,但真貧窮總比假富裕好,因為打腫臉充胖子的富裕形象,只會帶來更負(fù)面的效果。
首先,用金錢買來的“百強縣”只會造成負(fù)面形式效應(yīng),誰都知道,名副其實的百強縣,需要腳踏實地的發(fā)展、實事求是的奮斗,堅持不懈的努力,才可能帶領(lǐng)全縣人民達(dá)成富裕的目標(biāo),但因為利用權(quán)力換來、利用金錢買來的“富?!陛p而易舉,某些地方官員便會萌生“權(quán)名交易”或“錢權(quán)交易”的念頭,正如記者了解到:有不少縣市希望提高自己在“百強縣”榜單的名次,這就需要合作收費。而如果當(dāng)這樣的“發(fā)展思想”在“同病相憐”的貧困縣蔚然成風(fēng),帶來的會是怎樣的結(jié)果?畢竟真正搞好地方經(jīng)濟,解決民生問題,可是要費時費力的,又有多少心浮氣躁等著升遷走人的官員有這份耐心?
其次,用金錢買來的“百強縣”,對貧困縣的發(fā)展只會是百害而無一益。也許因為貧窮,國家在資金上會有所幫助,在經(jīng)濟發(fā)展政策上會有所照顧,其他兄弟省份也會有所援助,可是這些將會在“百強縣”的假名譽出現(xiàn)后化為烏有,因為“百強縣”可不在國家貧困政策的幫扶范圍之內(nèi),其他省份亦不會幫助一個比自己還富有的鄰居。走到這一步的時候,自知之明者還是會拿掉頭上那面虛假的牌子,否則貧困縣走上真正的富裕之路會越發(fā)艱難。
再次,拒絕用錢權(quán)交換來“百強縣”名譽的重要原因,是因為它背后彰顯的是地方政府錯誤的政績觀,形象工程、數(shù)字政績等徒有虛表的政績欲望使得許多地方的發(fā)展延續(xù)了扭曲的發(fā)展思維,我們最不愿意看到這樣的結(jié)果,原因在于它忽視了真正的以人為本,忽視了亟待解決的民事問題,最可怕的擔(dān)心在于“百強縣”的名稱因此掩蓋了貧窮縣真正該被關(guān)注的問題。記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),在一些地方領(lǐng)導(dǎo)人的講話和報告中,“進(jìn)入百強縣”成為考核的一項重要指標(biāo),已經(jīng)上榜的“百強縣”則把“進(jìn)位爭先”當(dāng)做下階段任務(wù)??磥恚@種泛濫虛假的評比活動到了該扼殺的時候了,如此,也不會出現(xiàn)騙子機構(gòu)和貧困縣上當(dāng)受騙的事情。
不怕真貧窮,就怕裝富裕,所謂的“百強縣”之所以引起公眾的關(guān)注和質(zhì)疑,是因為名譽的背后與公眾的親身感受完全相反,公眾生活在這片土地上,是貧還是富,自然最有發(fā)言權(quán),于此,到底是否“百強縣”,用不著多余的評比,還是交由公眾自己去決定吧。
- 2011-10-13貧困縣入選百強拼的是臉皮
- 2011-10-12貧困縣很強,“百強縣”很弱?
- 2011-10-09評定制度不作古,“爭當(dāng)貧困縣”將越演越烈
- 2011-09-28貧困縣的全民免費教育說與誰人聽
- 2011-09-28貧困縣:窮否?不窮
- 2011-09-02貧困縣實現(xiàn)15年免費教育的啟示
- 2011-08-26貧困縣不可一評定終身
- 2011-08-26還有多少假貧困縣不愿摘帽?