豈止是驢友。不遵守規(guī)則、規(guī)范,缺少風(fēng)險(xiǎn)安全意識,不懂得對自己及他人的生命負(fù)擔(dān)責(zé)任,正是今天社會的普遍現(xiàn)象,引發(fā)著難以逆料的災(zāi)難與損失。
救,還是不救?在有關(guān)驢友登山探險(xiǎn)的事件中,這似乎從來都不是一個問題。
越來越響亮的質(zhì)疑與激烈的爭論,總是發(fā)生在救援不力或是遇險(xiǎn)驢友們安全出山之后。
在四姑娘山因違規(guī)穿越與外界失去聯(lián)系近兩周之后,14人的驢友團(tuán)在12日上午安全出山,驢友們被要求承擔(dān)10萬元救援費(fèi)用中的一部分。
但在網(wǎng)絡(luò)上,這次四姑娘山穿越事件所激發(fā)的爭論仍然硝煙彌漫。爭議的焦點(diǎn)之一是,怎么看待驢友們不如實(shí)申報(bào)穿越信息、躲避景區(qū)管理的行為?之二是,政府組織大量人力物力去搜救一小眾自愿冒險(xiǎn)的驢友,是不是對公共資源的浪費(fèi)?之三是,搜救行動是不是該讓驢友們買單,尤其是,當(dāng)驢友們是靠自己的力量而非因救援才走出險(xiǎn)境的?
同樣的爭議,近些年我們聽聞越來越多。比如去年一批復(fù)旦大學(xué)學(xué)生在黃山地區(qū)徒步穿越中遇險(xiǎn)報(bào)警獲救的事件,因?yàn)橛幸幻?dāng)?shù)孛窬诰仍^程中意外犧牲,曾引發(fā)媒體對驢友犯險(xiǎn)舉動、冷漠缺少感恩意識等的放大追蹤,其中不乏情緒激化的對抗和指責(zé)、抱怨。
當(dāng)探險(xiǎn)與救援成為話題,一方面足以證明人民生活水平的提高,另一方面則間接提醒著人們,有多少意外災(zāi)禍,都因?yàn)閷τ趥€人和他人生命的不負(fù)責(zé)任,對于規(guī)則、法度的輕視、違犯而起。對于個體責(zé)任與社會公共資源的使用之間,今天的中國社會,還需要一次重新思考、討論和認(rèn)真規(guī)范。
想看到一些別人看不到的風(fēng)景,便擅自進(jìn)入已明令禁止的徒步路線;怕被阻止,想逃掉景區(qū)收費(fèi),便不如實(shí)申報(bào)驢友人數(shù)、路線等信息;自信于自己的戶外經(jīng)驗(yàn)與能力,心懷僥幸……四姑娘山團(tuán)隊(duì)的違規(guī)、輕忽安全做法,在戶外愛好者中間其實(shí)相當(dāng)普遍。
- 2011-10-14搜救費(fèi)理應(yīng)由違規(guī)的“驢友”買單
- 2011-04-11爭論:驢友被困要收救援費(fèi)嗎
- 2009-12-24救援驢友,該全由政府埋單嗎?
- 2009-07-14驢友玩不起的死亡方程式