為零花錢“跳塔”,誰慣出來的毛病?
www.fjnet.cn?2011-10-19 08:07? 李小光?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
為了零花錢就用“跳塔”的行為威逼父母,這確實(shí)令人大感意外。從社會(huì)倫理的角度來講,這實(shí)在有點(diǎn)大逆不道。板子打在肇事者身上無可厚非,但這也不能完全怪他,至少板子不能完全打在他的屁股上。其實(shí),我們也應(yīng)該反思一下,用“跳塔”的手段向父母索要零花錢的行為,是誰慣出來的壞毛病? 因?yàn)椋?dāng)事人以輕生的方式向父母索要零花錢已經(jīng)不是一次兩次了,但即使這樣的怪象一而再,再而三的發(fā)生,可是做為當(dāng)事人的父母卻聽之任之。過度溺愛讓愛心變質(zhì),尤其是在一個(gè)孩子的政策之下,父母都把孩子當(dāng)成心肝寶貝,碰不得,摔不得,什么事都想一手操辦、包辦。時(shí)至今日,他們留給我們的印象不是“青年才俊”,而是一群“小皇帝、小公主”。 父母之愛子,則為之計(jì)深遠(yuǎn)。我們并不反感父母的關(guān)心,但不幸的是,在過度寵愛的環(huán)境下,孩子把這一切便利都當(dāng)成是自然的,是長(zhǎng)輩應(yīng)該做的,而這些也必然會(huì)將孩子的感恩之心腐蝕掉。因此,出現(xiàn)為要零花錢就跳塔的事情也不足為奇。 而且,當(dāng)下的教育體制過度看重分?jǐn)?shù),惟分是從,忽視了對(duì)仁愛孝道的教育,一些地方甚至把它們看成陪襯罷了。再加之,教育評(píng)價(jià)指標(biāo)單一,評(píng)價(jià)體系滯后,以至于難以操作的“德育”很難擠進(jìn)當(dāng)下的教育體系。而在德育缺失的情況下,出現(xiàn)與社會(huì)道德相違背的“跳塔”索要零花錢現(xiàn)象也屬必然。 所以,當(dāng)“跳塔”索錢的鬧劇出現(xiàn)時(shí),我們更需要反思這種現(xiàn)象出現(xiàn)的原因。因?yàn)?,這種有悖常理的行為都有著其深刻的社會(huì)、文化、道德、教育等方面的原因。假如,我們對(duì)這種現(xiàn)象冷眼旁觀,總有一天,會(huì)把我們的孩子慣出更多的壞毛病。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-22]“給父母洗腳”應(yīng)尊重孩子的選擇
- [ 08-22]孩子為父母“洗腳”就是“愚孝”嗎?
- [ 08-18]招聘何敢公然要求“父母是干部”
- [ 06-03]父母收入影響子女未來
- [ 05-16]農(nóng)村父母很“弱勢(shì)”
- [ 05-09]組織學(xué)生跪父母的教育焦慮
- [ 05-06]擁抱比下跪更適用于父母和子女