廣東清新縣禾云鎮(zhèn)村民黃繼松，收養(yǎng)10年的養(yǎng)女一直沒有辦理落戶，18歲女兒黃大飛因此面臨退學(xué)。這一報道引起了社會的廣泛關(guān)注，市委書記在公開場合表示，要求有關(guān)部門對此事跟進。近日該縣民政、計生等部門會同所在鎮(zhèn)對此事進行會商，決定采取特事特辦，迅速解決了戶口問題。（10月25日《南方日報》）

整個事件怎么看都有點戲劇性。一方面是10年“黑戶”未解決，當事人黃繼松多次往返于當?shù)劓?zhèn)政府、縣信訪局、縣民政局等多個部門，得到的都是一紙否定，其養(yǎng)女黃大飛因沒有戶口，即將面臨輟學(xué)。另一方面，事件經(jīng)媒體報道后，引起市委書記的高度關(guān)注，并要求有關(guān)部門進行跟進，“要求”剛下達，相關(guān)部門隨即以迅雷不及掩耳之勢，短短幾日內(nèi)就徹底使“黑戶”獲得了“轉(zhuǎn)正”。在這一戲劇性的背后，暴露的問題顯然不容忽視，倘若沒有市委書記的關(guān)注，黃大飛的“黑戶”何時才能解決？恐怕就不像報道標題所寫的那樣“十年未入戶”，時間上也許是一個未知數(shù)。

由于我國特殊的戶籍管理制度，戶口相對于普通民眾來說，歷來是一個“老大難”問題。如果戶口沒有落實，一系列社會問題將隨之而來，比如入托、就學(xué)、就業(yè)、社保等等，無論哪一個環(huán)節(jié)都會讓人很糾結(jié)。也許有人會說，戶口沒落實可以去相關(guān)部門辦理，事實上，每個沒有戶口的人都會想到走這條路，但落實戶口遠遠沒有想象的那么簡單，不僅手續(xù)繁雜，而且往往無法辦理。這才有了山東新泰市西張莊鎮(zhèn)72歲的張鳳鳴老人成20多年“黑戶”、貴州貴陽市二十五中高三女生艾玉成17年“黑戶”等新聞的出現(xiàn)，如今擁有10年“黑戶”的黃大飛再次證實了這一點。

應(yīng)該說，黃大飛是幸運的，雖然背了10年的“黑戶”身份，但由于得到了市委書記的關(guān)注，進而戶口問題也迎刃而解。這樣的終究只是個例，黃大飛的戶口得到落實了，還有多少為戶口四處奔波的人又該向誰求助？畢竟不可能每個“黑戶”都能得到市委書記的關(guān)注，更多的人只能年復(fù)一年往返于各部門之間，誰來維護他們的基本權(quán)益？難道本該由相關(guān)部門解決的問題都推給市委書記？如果人人都來找市委書記落實戶口，那么市委書記的工作該如何開展？

盡管“黑戶”獲“轉(zhuǎn)正”是一件好事，體現(xiàn)出市委書記察民情、解民憂的一面，但引發(fā)人們思考的是，如果說市委書記關(guān)注后戶口馬上得到落實，這從一個側(cè)面說明“黑戶”并非不能“轉(zhuǎn)正”，只是相關(guān)部門沒有盡到相應(yīng)的職責(zé)，如此行為是否屬于失職、瀆職？是否該追究相關(guān)部門的責(zé)任？

所以，我們不能把目光僅僅停留在事件的表面，稍微進行深層次的思索，就會發(fā)現(xiàn)“十年未入戶”獲特批其實是一種反諷，它隱射出某些政府部門執(zhí)政方式呈現(xiàn)出的病態(tài)，如何讓“執(zhí)政為民”的理念從嘴上轉(zhuǎn)化為實際行動，要走的路其實還有很遠。