10月20日至28日，廣東省第二屆省農(nóng)運會于江門舉行。組委會此前向全省各地市發(fā)出“英雄帖”，曾組團參加1988年首屆省農(nóng)運會并斬獲獎項的深圳決定棄權(quán)，因為深圳沒有農(nóng)民。經(jīng)廣東省農(nóng)業(yè)廳多次協(xié)調(diào)，最終深圳的農(nóng)業(yè)企業(yè)派出代表，以觀摩形式出席，但不參加比賽。（《南方都市報》10月25日）

一個剛剛舉全市之力主辦了大運會的城市，甚至不惜為此推行買刀實名制，清除包括精神病患者在內(nèi)的所謂八類治安危險人群，卻說組團參加省農(nóng)運會是形式主義，這實在是讓人聽來像個笑話。既然都是為某一個特定群體舉辦的運動會，為何對象是大學(xué)生時，就能得到深圳如此青睞，換成農(nóng)民后，卻變成應(yīng)該反對的“形式主義”呢？仔細看看深圳農(nóng)林漁業(yè)局的話，就會發(fā)現(xiàn)，恐怕反對形式主義是假，瞧不起農(nóng)業(yè)和農(nóng)民才是真。

且不說這個城市還有主管農(nóng)業(yè)的農(nóng)林漁業(yè)局，南山蛇口一村還是純漁民村，甚至深圳的農(nóng)業(yè)企業(yè)很多是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，其從業(yè)者還有很多農(nóng)民，都符合本屆農(nóng)運會對參賽者資格的規(guī)定，即便按深圳農(nóng)林漁業(yè)局所說，自2004年“村改居”完成后，深圳已經(jīng)沒有農(nóng)民，那如香港和澳門那樣組隊參加表演，或如農(nóng)運會入場儀式上主持人所說的“本著學(xué)習(xí)、觀摩的態(tài)度參加”，也沒什么不好。畢竟，即使這個城市沒有身份意義上的農(nóng)民，但仍不妨礙他們通過一場運動會，來學(xué)習(xí)農(nóng)民勤勞、質(zhì)樸的精神和品質(zhì)。尤其是在當前的社會語境下，這些品質(zhì)對現(xiàn)代化的城市，其實更具有相當重要的現(xiàn)實意義。

可在組委會的一再邀請下，終于派農(nóng)業(yè)企業(yè)代表參加健身秧歌表演的深圳，似乎還顯得不情不愿。深圳農(nóng)林漁業(yè)局甚至強調(diào)，深圳是一座現(xiàn)代化都市，參加農(nóng)運會不適宜。說到底，所謂的沒有農(nóng)民，沒有經(jīng)費，都不過是幌子，一座現(xiàn)代化都市不適宜參加農(nóng)運會才是深圳一直拒絕的真實原因。而透過這樣一句話，這個城市的農(nóng)業(yè)管理者對農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的輕視已經(jīng)顯露無遺。

須知，農(nóng)業(yè)和農(nóng)民從來就不是現(xiàn)代化的反義詞，而一個現(xiàn)代化的城市也從來都離不開農(nóng)業(yè)。對一個保障城市生命線供給的產(chǎn)業(yè)，表現(xiàn)出如此的輕慢，不僅對中國數(shù)億農(nóng)業(yè)人口不尊重，更缺少了城市管理者該有的人情味。更何況，作為一個外來人口遠遠大于本地人口的移民城市，深圳的現(xiàn)代化建設(shè)，有多少是依賴于國內(nèi)和省內(nèi)農(nóng)業(yè)人口作出的貢獻，一句沒有農(nóng)民、不適宜參加農(nóng)運會，不是將他們的存在和貢獻全部抹殺？

我們當然很樂于看到政府部門帶頭反形式主義，這對當下的中國社會，無疑是一個良好的跡象。但我們不愿看到，深圳反形式主義的理由是出于不愿將自己和農(nóng)業(yè)扯在一起的高傲，并且在這個問題上，對待大學(xué)生群體和農(nóng)民群體，表現(xiàn)出截然相反的態(tài)度。一個城市尊重知識和尊重農(nóng)民應(yīng)該同等重要，一個精神食糧，一個物質(zhì)食糧，缺一不可。忽視了任何一個，城市的現(xiàn)代化也就失去了可持續(xù)發(fā)展的動力。