廣電總局近日下發(fā)了《關(guān)于進一步加強電視上星綜合頻道節(jié)目管理的意見》。昨天，廣電總局新聞發(fā)言人就《意見》的具體內(nèi)容和媒體關(guān)注的問題，接受了新華社記者的專訪。廣電總局強調(diào)，媒體將《意見》稱為“限娛令”是不準確的說法。觀眾對全國衛(wèi)視周播126檔娛樂節(jié)目的現(xiàn)狀很不滿，《意見》的推行能讓電視熒屏更加豐富多彩、健康向上。（10月27日《京華時報》）

記得去年就有媒體傳出廣電總局將頒布“限娛令”的消息，如今“限娛令”可謂在眾人的期待中出臺了，這對于限制電視節(jié)目過度娛樂化、格調(diào)低俗的節(jié)目無疑大有好處。然而，頗具戲劇性的是，“限娛令”的新聞剛出來，僅僅間隔一天時間，廣電總局就迫不及待地站出來澄清，稱“限娛令”是不準確的說法，只是一個《意見》，力在倡導電視臺自辦健康向上的節(jié)目。無論從字面上理解，還是從廣電總局的解釋中理解，“意見”遠沒有“限娛令”的強硬，“意見”可以僅供參考，而“令”卻旨在令行禁止?？梢妭涫荜P(guān)注的“限娛令”有可能演變成“空心令”，其推行程度還是一個未知數(shù)。

“限娛令”很容易讓人聯(lián)想起廣電總局此前出臺的“限廣告令”，正可謂“上有政策，下有對策”，“限廣告令”不準在電視劇里插播廣告，各電視臺就變著法子刊播“貼片廣告”，后來“貼片”被禁了，“植入廣告”又層出不窮。以目前央視一套黃金時間正在熱播的張國立、牛莉主演的電視劇《養(yǎng)父》為例，主人公經(jīng)常在一幅背景為“某某汽車”的宣傳圖前走過，表面上看起來是回家必經(jīng)之路，實際上稍微有點思想的人都清楚，這不過是在玩“廣告伎倆”，整部電視劇播下來主人公路過“某某汽車”上百回，《養(yǎng)父》劇情雖然感人，但如此頻繁的廣告行為卻讓電視劇的效果大打折扣。此次廣電總局出臺的《意見》，實際上完全可以看作是“限娛令”，因為《意見》明確規(guī)定各衛(wèi)視頻道在晚上7：30- 10：00的黃金時間，每周娛樂節(jié)目不能超過兩檔，此外各臺必須設(shè)一檔道德建設(shè)類節(jié)目，婚戀、情感、競技等7類節(jié)目被限制。只是“限娛令”能否起到預期的作用，是否會重蹈“限廣告令”的覆轍，還需要拭目以待。

近年來，娛樂節(jié)目的過度泛濫，低俗化、媚俗化、庸俗化困繞著無數(shù)電視觀眾。更為嚴重的是，未成年人長期受娛樂節(jié)目的熏陶，不僅對成長不利，也極容易讓他們進入社會后對道德觀、價值觀的迷失。因此，廣電總局出臺“限娛令”顯然是順應民意之舉。從這個角度說，廣電總局的態(tài)度應更明確，立場應更堅定，如能將“限娛令”落到實處，必將“限”出一片精神文明的新天地，這也是廣電總局的職責和義務所在。