昨日，四川蓬安縣政府新聞辦發(fā)布《關(guān)于對(duì)劉習(xí)全、張森二人嚴(yán)重違紀(jì)違規(guī)進(jìn)展情況的通報(bào)》?！锻▓?bào)》稱，劉習(xí)全已經(jīng)被執(zhí)行逮捕。蓬安縣委常委、紀(jì)委書記廖映成稱，縣紀(jì)委今后將就是否出臺(tái)公務(wù)員“禁酒令”，廣泛征求意見(jiàn)。（11月1日《華西都市報(bào)》）

蓬安縣殘聯(lián)理事長(zhǎng)劉習(xí)全涉嫌性侵安監(jiān)局女股長(zhǎng)，蓬安不僅及時(shí)處理此案，而且舉一反三，希望從源頭上杜絕此類事件的發(fā)生，可喜可贊。但是，依筆者看來(lái)，蓬安沒(méi)必要出臺(tái)“禁酒令”。

關(guān)于“禁酒”，公安部已有五條“禁令”，其中一條規(guī)定：嚴(yán)禁在工作時(shí)間飲酒，違者予以紀(jì)律處分；造成嚴(yán)重后果的，予以辭退或者開(kāi)除。蓬安只需認(rèn)真執(zhí)行這條“禁令”就行了，因?yàn)楫?dāng)前缺乏的不是“禁令”，而是“禁令”的執(zhí)行。從各個(gè)地方執(zhí)行這條“禁令”的情況看不是很好，前段時(shí)間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的貴州畢節(jié)阿市中學(xué)26歲的初中英語(yǔ)教師酒后被阿市鄉(xiāng)國(guó)土資源管理所所長(zhǎng)王忠貴強(qiáng)奸事件，就發(fā)生在當(dāng)天中午吃午飯之后。如果蓬安能把公安部“禁令”執(zhí)行好，執(zhí)行出經(jīng)驗(yàn)在全省甚至全國(guó)推廣，那不也是為國(guó)家作出的一份貢獻(xiàn)？

當(dāng)然，公安部的“禁令”僅限于工作時(shí)間，下班時(shí)間沒(méi)作限制。如果蓬安出臺(tái)“禁酒令”，與公安部的“禁令”大同小異，那就完全多此一舉；如果規(guī)定下班時(shí)間也禁止喝酒，既與公安部“禁令”相沖突，又顯得很不人性化，執(zhí)行起來(lái)更加艱難。此外，在發(fā)生女公務(wù)員遭性侵之后出臺(tái)“禁酒令”，既是一種頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的舉措，治標(biāo)不治本；又涉嫌頭腦發(fā)熱，容易讓人產(chǎn)生“出臺(tái)政策規(guī)定靠拍腦袋”的錯(cuò)覺(jué)，反而給蓬安黨委、政府造成不好的印象。正因如此，蓬安的“禁酒令”還是不出臺(tái)為好。

對(duì)于蓬安出的這起丑事，蓬安的做法（暫停張森縣安監(jiān)局黨組成員、副局長(zhǎng)的職務(wù)；暫停劉習(xí)全殘聯(lián)機(jī)關(guān)黨支部書記、理事長(zhǎng)職務(wù)；維護(hù)受害人的合法權(quán)益）已經(jīng)起到了挽回影響的作用，基本做到了把壞事變成好事。如果出臺(tái)公務(wù)員“禁酒令”，說(shuō)不定會(huì)將好事又變成壞事，請(qǐng)蓬安三思而行。