“告狀大戶”告的不是權(quán)益而是執(zhí)法公正
www.fjnet.cn?2011-11-07 15:33? 玫昆侖?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
“告狀大戶”6年來與交警打了15場(chǎng)官司,乍一看,是為了喚醒公民拿起法律武器來維護(hù)自己的合法權(quán)益,實(shí)則是敦促交警依法辦事,文明執(zhí)法,執(zhí)法公正。 時(shí)下,有人形容交警與公民的關(guān)系像貓與老鼠的關(guān)系。公民特別是司機(jī)們見到了交警就像老鼠見到了貓,有種恐慌感。因?yàn)橐恍┙痪瘎?dòng)輒說你違章,動(dòng)輒要罰你的款,動(dòng)輒要扣留你的駛照。而與此同時(shí),卻向特權(quán)車敬禮,向官車放行,甚至為官車?guó)Q警開道。交警這種欺善怕惡、欺弱懼強(qiáng),甚至看人執(zhí)法的做法,既敗壞了交警形象,也影響了社會(huì)公平,早已為人詬病。 究其根源,關(guān)鍵是有法不依,執(zhí)法不公。如《道路交通安全法》規(guī)定,對(duì)道路交通安全違法行為的處罰,除了罰款等之外,還有警告,“對(duì)于情節(jié)輕微,未影響道路通行的,指出違法行為,給予口頭警告后放行”。但有些交警錯(cuò)誤地將執(zhí)法視同創(chuàng)收斂錢,能罰款的就決不警告,幾乎成了常態(tài)。《交通警察道路執(zhí)勤執(zhí)法工作規(guī)范》第十一條規(guī)定:“除執(zhí)行堵截嚴(yán)重暴力犯罪嫌疑人等特殊任務(wù)外,不得在行車道上攔截、檢查車輛或者處罰交通違法行為?!笨墒牵行┙痪萌糌杪?,隨意在行車道上攔截、檢查車輛,甚至有的還“釣魚執(zhí)法”,讓司機(jī)們有遇到了土匪的感覺。其背后,折射出交警的權(quán)力過大,缺乏應(yīng)有的監(jiān)督。而沒有監(jiān)督的權(quán)力必然會(huì)被濫用,必然會(huì)隨意違法亂紀(jì),甚至產(chǎn)生腐敗。交警執(zhí)法也不例外。 而今,“告狀大戶”的出現(xiàn),實(shí)則是把告狀當(dāng)作一種監(jiān)督。當(dāng)交警在執(zhí)法適用法律錯(cuò)誤時(shí),公民可以告狀;當(dāng)交警執(zhí)法出現(xiàn)瑕疵時(shí),公民又可以告狀;當(dāng)交警執(zhí)法只注重罰款時(shí),公民還可以告狀……只有每個(gè)公民都像這樣“告訴”,“告訴”一次,等于監(jiān)督一次,交警執(zhí)法態(tài)度就會(huì)好一點(diǎn),司機(jī)就能夠與交警“泡茶聊天”,警民關(guān)系就會(huì)親近一些、和諧一些;交警工作也會(huì)順利一些,文明、守法的人更會(huì)多一些。 雖然交警內(nèi)部有監(jiān)督機(jī)制,但交警也屬于公務(wù)員,理應(yīng)接受外部監(jiān)督,讓公民“告訴”。而“告狀大戶”的出現(xiàn),創(chuàng)新了一種特殊的監(jiān)督形式,但因這形式成本高,不適應(yīng)每個(gè)公民,因而它啟示我們,對(duì)交警執(zhí)法的監(jiān)督,應(yīng)該有更加快捷、便利的監(jiān)督渠道,才能確保交警執(zhí)法不“唯錢至上”、不“看人下菜”、不“棒官欺民”。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-28]與其幫她“查賬”,不如助她“告狀”
- [ 02-04]從“格力告狀事件”看人大代表的履職回避
- [ 12-15]對(duì)山西煤老板進(jìn)京告狀被騙百萬的反思
- [ 12-15]對(duì)山西煤老板進(jìn)京告狀被騙百萬的反思
- [ 11-28]百姓告狀,法院不能關(guān)門
- [ 09-10]“情婦反腐”是對(duì)“情婦告狀團(tuán)”的誤讀