7日下午，北大教授孔慶東在其官方認證微博大爆粗口，用三句粗口拒絕《南方人物周刊》記者采訪?！耙环昼娗?，《南方人物周刊》電話騷擾要采訪我，態(tài)度很和氣，語言很陰險?？缀蜕袛蒯斀罔F答復了一個排比句：去你媽的！滾你媽的！操你媽的！”（11月8日《成都晚報》）

縱然要求采訪“北大醉俠”孔慶東的《南方人物周刊》記者在態(tài)度和語言方面“很陰險”，引起孔慶東強烈不滿。但是，只要記者沒爆粗口，沒搞人身攻擊，孔慶東應當壓住心中的怒火，理性拒絕，可以拒接電話，或者將其拉入黑名單，甚至可以走法律途徑，起訴記者對其生活進行騷擾以拒絕采訪，這些都行。就是不應該在作為公共平臺的微博上大爆粗口，以低俗的三字經回絕記者的采訪，更何況是在記者節(jié)前夕，這傷害的就不是一個記者，而是一個職業(yè)群體。

再者，孔慶東雖然號稱“北大醉俠”，但是身份畢竟是北大教授，孔子后人。動不動就在公眾場合大爆粗口，用國罵回人，與其身份要求顯然極不匹配，連起碼的公民素質都沒有，是教養(yǎng)缺失的表現。

事實上孔慶東大爆粗口并非這一次，而是習慣性的出口成“臟”，已經多次在公眾場合大爆粗口，僅以粗口大罵記者就有幾次。換言之，這一次孔慶東在微博上大爆粗口，以三字經大罵《南方人物周刊》記者不過是其習慣性行為的結果罷了。然而，一個堂堂的北大教授何以習慣性的出口成“臟”，樂于在公眾場合大爆粗口，使用三字經。筆者認為，表面上看是我們仁慈的社會把孔慶東慣成出口成“臟”的個性，根源則是社會麻醉惹的禍。

一方面孔慶東每次大爆粗口，雖然傷害了北大和教授的形象，但是每一次孔慶東都安全過關，沒有受到任何的懲處，北大沒有給予任何處分，因為北大“兼容并包”，歷史上大爆粗口的名教授不止孔慶東一個。導致孔慶東我行我素，越來越不受約束，無視社會公德，不在乎出口成“臟”的惡果，因為出口成“臟”不需要付出任何代價，大爆粗口毫無成本。另一方面孔慶東雖然大爆粗口得罪了很多人，但是一個奇怪現象則是，不但沒有受到公眾自覺的封殺和抵制，相反他越罵人就越出名，身價越漲越高，找他上節(jié)目的越多，出版的書和編輯的雜志銷量越好。甚至我們一些人不但不指責他這種大爆粗口的行為，相反很是羨慕和欣賞他的三字經，模仿和學習他的做法，動不動就大爆粗口，并言辭鑿鑿的說，北大教授孔慶東都能在公眾場合罵娘，我一個小普通人，有沒什么素質，怎么就不能，造成極不好的負面效應。換言之，“北大醉俠”動不動出口成“臟”，不是人醉了，而是社會醉了，是社會的調整功能失效了。

要讓“北大醉俠”清醒，只有給他潑瓢冷水，好好給他沖個涼，讓他清醒認識到自己到底有幾斤幾兩，是不是達到了目中無人，無視公德，隨意罵人的境界。這瓢冷水就是公眾自覺抵制孔慶東，以市場方式投票拋棄他的這種低素質行為，拒買他的書和雜志，拒看有他的節(jié)目，倒逼他老實做人，而不是社會沉淪迷醉，他越罵人，我們越喜歡、越追捧。