本報記者通過調(diào)查與采訪，發(fā)現(xiàn)央視報道完全是片面之詞，錯誤百出，與事實嚴重不符。（鳳凰網(wǎng)）

緣由央視報道發(fā)改委將對電信聯(lián)通涉嫌壟斷調(diào)查，郵電報文章就相關(guān)論點逐一駁斥，最后歸結(jié)：記者在基本概念都沒有厘清的基礎(chǔ)上，用想象代替采訪，用推測代替事實，大量使用“如果”、“可能”句型，將結(jié)論硬擰向聳人聽聞的方向，有悖于新聞的客觀性。此報道雖然取得了一時的轟動效應(yīng)，但卻因缺乏事實依據(jù)根本站不住腳，違背了新聞工作的基本職業(yè)道德和準(zhǔn)則，不僅與國內(nèi)新聞戰(zhàn)線正在提倡的“走基層、轉(zhuǎn)作風(fēng)、改文風(fēng)”精神相沖突，更與央視國家級傳媒的地位不符。

這篇文章言辭激烈、針鋒相對，可以看做是一個既得利益集團，對著會輿論監(jiān)督的態(tài)度，雖然有點老虎屁股摸不得的來頭，畢竟他們有自己的口舌、有自己的話語權(quán)，面對央視這樣的權(quán)威媒體公開挑戰(zhàn)，還是國內(nèi)首例，姑且不談爭辯內(nèi)容的是與非，因為發(fā)改委已經(jīng)啟動反壟斷調(diào)查程序，必會有一個結(jié)果給公眾，我們拭目以待。

單說這次部門媒體，向中央媒體挑戰(zhàn)的直接意義，展示了我們言論的自由，是文化建設(shè)的新現(xiàn)象，真理會在辯論中接近真相，只要有利于真相的公布，有利于公眾利益的保護，我是贊成郵電報向央視的權(quán)威發(fā)起挑戰(zhàn)。

在今天開放的時代，什么是權(quán)威？他不是來自自己的強權(quán)力維系，而是用自己的行為來獲得大眾的公認，這就是黨說的執(zhí)政基礎(chǔ)，失去了公眾的信賴和支持，任何聲嘶力竭的吆喝都是無力的。

近日，新聞出版總署印發(fā)《關(guān)于嚴防虛假新聞報道的若干規(guī)定》，要求新聞機構(gòu)建立健全內(nèi)部防范虛假新聞的管理制度、糾錯和更正制度，完善虛假失實報道的責(zé)任追究制度。央視作為國家級傳媒，理應(yīng)執(zhí)行國家新聞出版署的規(guī)定，以積極的回應(yīng)，澄清事情的真相。

鑒于郵電報文章的最后結(jié)論，鋒芒畢露，筆者希望兩家媒體，按照新聞出版署的要求，對這起事件展來爭論，將事情的真相交給公眾，是央視報道偏頗，還是既得利益集團的抗?fàn)?，徹底進行解剖，這對目前國內(nèi)有些混亂的輿論場健康發(fā)展，將是一件功德無量的大好事；對深化改革也是一件具有推動作用的好事件。

出水才看兩腿泥，好戲在后頭，公眾騎驢看唱本，期待爭論在心平氣和的環(huán)境中，讓各方加入辯論，推動改革，推動媒體監(jiān)督，促進社會管理健康推進。（肖勇）