小兒郎,別再“拖”著書包上學(xué)堂
www.fjnet.cn?2011-11-14 15:16? 徐娟?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
曉春是上海市某重點小學(xué)五年級的學(xué)生,體重不足40公斤,書包卻足足有6公斤重。他告訴記者從四年級開始就這樣了,班里有近40名學(xué)生,用拉桿書包的占了大約1/3。該校另一名學(xué)生因為考了98分,不是全班第一名而產(chǎn)生厭學(xué)。心理學(xué)者稱,學(xué)習(xí)帶來的挫敗感使得孩子沒有自信了。(11月14日《人民日報》) 記得小時候,筆者上學(xué)時總喜歡與同伴唱著“小呀么小兒郎呀,背著個書包上學(xué)堂”的童謠,蹦蹦跳跳到學(xué)校。十幾年過去了,在不少地方小學(xué)生拖著“拉桿書包”上學(xué)校,卻成了一道“風(fēng)景線”。筆者的小孩雖剛上小學(xué),但也加入到“拖”著書包上學(xué)校的行列之中。 不久前,北京教育科學(xué)研究院教授謝春風(fēng)在對中國、加拿大、美國兒童學(xué)習(xí)問題的比較研究中發(fā)現(xiàn),我國兒童的學(xué)習(xí)負擔(dān)相比最重,自信心指數(shù)和被肯定指數(shù)相比最低。喊了這么多年減輕學(xué)生負擔(dān),說了這么多加強素質(zhì)教育的話,實際的情況是,小學(xué)生的書包換成了“拉桿箱”,這難道不是教育的一大誤區(qū)嗎?考了98分的孩子還會產(chǎn)生厭學(xué),難道不是在如此重壓之下產(chǎn)生的心理問題嗎? 孩子“拖”著書包上學(xué)校,是課業(yè)負擔(dān)過重的一個形象寫照。因此,長期以來我們總是習(xí)慣性把給學(xué)生減負放在教育領(lǐng)域來解決,但最終的結(jié)果都是收效甚微,以至陷入“減負——反彈——再減負”的怪圈。筆者認為,根本原因就在于,學(xué)生課業(yè)負擔(dān)過重的本質(zhì)是社會性問題,教育行政管理部門和學(xué)校往往也處于屈從的地位。在他們的身上有“兩座大山”:一是社會上教育理念的功利化,把“狀元榜”、“升學(xué)率”等作為評價學(xué)校的優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn),而不管培養(yǎng)出怎樣的人才——是對社會做出實在的貢獻,還是“高分低能”的書呆子;二是家長們對教育的超常要求,家長都希望孩子從一開始就處于領(lǐng)跑的位置,而不管“跑”向何方——是跑向快樂健康的方向,還是壓抑天性不快樂的方向? 正因為學(xué)生課業(yè)負擔(dān)有其深層次的社會根源,所以僅僅在教育系統(tǒng)內(nèi)探討減負是遠遠不夠的。只有扭轉(zhuǎn)社會風(fēng)氣,家庭才不會跟風(fēng),逼迫孩子“一路領(lǐng)跑”;只有家庭主動配合,學(xué)校才會科學(xué)施教,而不是一味追求分?jǐn)?shù)給學(xué)生“一再加碼”。記得五年前,溫家寶總理在北京市黃城根小學(xué)聽課時就反復(fù)囑咐,要給孩子們更多的時間接觸世界,接觸事物,接觸生活,學(xué)習(xí)更多的知識,做更多的事,思考更多的問題。最近中央又提出了推進文化大發(fā)展大繁榮的戰(zhàn)略,這對素質(zhì)教育問題的解決也至關(guān)重要。讓“小呀么小兒郎呀,背著個書包上學(xué)堂”在孩子們口中傳唱吧,因為這表明他們不但減去了肩上的負擔(dān),更減掉了心里的負擔(dān)。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-14]五年級學(xué)生體重80斤書包重12斤 考98分仍厭學(xué)
- [ 10-25]男子從女兒書包中搜出避孕套 拒付撫養(yǎng)費被訴
- [ 07-08]上海小學(xué)生背上電子書包 暑假不發(fā)紙質(zhì)作業(yè)(圖)
- [ 06-07]小偷網(wǎng)吧偷走高考生書包 “好心”還身份證被擒
- [ 03-27]無錫動物園電梯停運因?qū)W生跌倒后書包卡住電梯
- [ 12-14]小學(xué)生上學(xué)帶兩個書包 裝滿課本教輔書重9斤
- [ 09-07]初一女生書包內(nèi)物品價值超五千引發(fā)熱議
- [ 06-02]切斷那些伸向書包的利益鏈條