上月30日，網(wǎng)友在論壇發(fā)帖稱當天路過當?shù)赜俺菚r，看到了射陽一位小朋友包下了影城慶祝生日，還有當?shù)仉娨暸_來攝像，射陽縣委宣傳部也送了氣球祝賀。孩子的班主任張老師透露孩子父親從事傳媒業(yè)。當?shù)匦麄鞑績蓚€科室互相推卸責任，最后表示宣傳部沒有授意，條幅是“廣告公司私自印制的”。（11月15日《南方日報》）

孩子過生日原是家人一起享受天倫之樂的溫馨事，不曾想到射陽這位家長竟能把它弄出一些“政治味”來——既有電視臺攝像，還有縣委宣傳部條幅祝賀，十歲孩子的生日搞得如此“霸氣外露”，著實引人側(cè)目。不知這樣發(fā)展下去，下次慶生時，會不會請宣傳部長前來剪彩致賀詞？

孩子慶生竟扯出縣委宣傳部的慶生橫幅，至少說明兩個問題：一是孩子家長對權(quán)力的極度膜拜；二是當?shù)爻鞘袘敉鈴V告管理混亂。根據(jù)《治安管理處罰法》的相關(guān)規(guī)定，假冒政府機關(guān)名義發(fā)布虛假廣告，破壞了政府機關(guān)在群眾心目中的形象，屬于擾亂社會秩序罪。城管等部門是否認真履行監(jiān)管職責？

縣委宣傳部究竟有沒有“授意”相關(guān)人員懸掛慶生條幅，我們不得而知，但有一點卻不容狡辯——慶生條幅就那么高調(diào)地掛在那里，他們至少是“默許”了這種行為。試想，換做其他普通人家，又能否得到這種“默許”呢？估計很難。說來說去，還得回到“拼爹”這個老話題上。

縣委宣傳部能否為小朋友慶生？筆者以為：可以！這或許也可以視為權(quán)力親民的一個新途徑。翻閱報紙時，常見某企業(yè)周年慶的大幅廣告，而祝賀單位往往不乏政府部門的身影。為企業(yè)慶生都可以，為普通公民慶生又有何不妥？當然，這應(yīng)該有三個前提：一不惟私利二不惟權(quán)力，更重要的是還應(yīng)當有現(xiàn)實意義。宣傳部作為意識形態(tài)和精神文明建設(shè)的主管職能部門，如果能通過舉辦為弱勢群體慶生等活動，在全社會倡導(dǎo)助人為樂、扶弱濟困的良好風尚，也不失為一件有益民生的好事。

這些年，每逢孤兒院的孩子過生日，不少地方的熱心人士都要帶著禮物去給他們慶生，卻難見公共機構(gòu)的身影。射陽縣委宣傳部是否可以以此為“契機”，給當?shù)氐墓聝簜儜c生呢？