一覺醒來，中國(guó)人或?qū)l(fā)現(xiàn)自己正陷于“城市精神”的汪洋大海中。

據(jù)《南方周末》最新報(bào)道，目前中國(guó)31個(gè)省、直轄市、自治區(qū)中，12個(gè)地方已有或正在征集區(qū)域精神。省會(huì)城市里，除沈陽、福州、西安三市外，均已有或正在征集城市精神。此外，至少有33個(gè)縣級(jí)城市公開征集過區(qū)域精神。2007年之前，區(qū)域精神多由地方政府自行總結(jié)，由領(lǐng)導(dǎo)確定之后，再公之于眾。從2010年開始，地方提煉區(qū)域精神，更多依靠群眾和專家“票選”，但最終還是由黨政力量決定。

各地所推選的城市精神，多是空洞大詞，有時(shí)聽起來活像一個(gè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院的校訓(xùn)。譬如今年北京推出的城市精神是“愛國(guó)、創(chuàng)新、包容、厚德”，上海則是“公正、包容、責(zé)任、誠(chéng)信”。不少市民并不認(rèn)同，有北京網(wǎng)友就認(rèn)為，北京精神應(yīng)該是：“堵車、加班、還貸、沙暴”。

實(shí)際上，中國(guó)各地的“城市精神”，你很難當(dāng)真。它們并非幾代人在故土凝聚的理智和情感、光榮和夢(mèng)想，卻是地方長(zhǎng)官心血來潮的意志表現(xiàn)，其口味輕重，因人而不同。

幾乎每個(gè)頭頭履新，都要精神飽滿地折騰一下城市精神。譬如南京，早在2002年10月就公布了市民精神———“開明開放、誠(chéng)樸誠(chéng)信、博愛博雅、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新”，如今卻又在征集新的城市精神。新書記提出，南京要建設(shè)“現(xiàn)代化國(guó)際性人文綠都”?！澳暇┚瘛钡谋硎?，于是需要刷新。南京一動(dòng)，江蘇其他12個(gè)省轄市自然不能落后。這些地方都推選過各自的城市精神，但現(xiàn)在全部開始重新確定城市精神。再如我所在的城市成都，十年來推出了不下十個(gè)城市精神。我印象最深的是2004年推出的“東方伊甸園”，政府當(dāng)時(shí)花費(fèi)數(shù)億，號(hào)稱“全球推廣”，搞得很多人以為成都要搞紅燈區(qū)———“東方伊甸園”聽起來太像成人用品的牌子了，跟老軍醫(yī)很般配。后來主事者下臺(tái)“東方伊甸園”也無疾而終。

在中國(guó)，所謂城市精神，往往只不過是領(lǐng)導(dǎo)意愿。他來了，他逛了一圈，他想做點(diǎn)兒什么，嗯，前任制定的城市精神不夠精神，得重新提“神”。于是將前任的文化理念和建設(shè)藍(lán)圖扔進(jìn)廢紙簍，“一二三四，再來一次”。數(shù)千萬乃至數(shù)億元的投入，只聽得一聲響兒。新的城市精神出爐，但是與文化無關(guān)系，與這座城市無關(guān)系，與城市里的民眾無關(guān)系，只贏得領(lǐng)導(dǎo)慷慨激昂，“專家”幫閑幫腔，還有一小撮吃飽了撐的“熱心市民”扭起歡樂的秧歌……

這種城市精神推選活動(dòng)，其實(shí)只是“命名運(yùn)動(dòng)”，形式主義氣味十足，于斯地生民卻幾乎沒有任何益處。但為什么領(lǐng)導(dǎo)卻樂此不疲，“年既老而不衰”？個(gè)人以為，推選城市精神，既有計(jì)劃時(shí)代的積習(xí)殘余，又有群眾動(dòng)員的宣傳考量。前者是要將城市里的一切都管起來，包括精神生活。即使事實(shí)上做不到了，也不敢公開說了，但仍要努力去管，去引導(dǎo)，去灌輸。由此而操辦一系列活動(dòng)，主事者在經(jīng)濟(jì)上得實(shí)惠，在政績(jī)上得體制內(nèi)認(rèn)可；后者則是美化這個(gè)城市，把胸部都拍腫了地拼命往好里說，每個(gè)城市都覺得自己最精神。這樣可以忽悠市民，讓他們忘記陰暗面，沉浸于“幸福指數(shù)”的幻覺與“城市精神”的豪情中。但這個(gè)目的很難達(dá)到，往往只是宣傳部門自說自話，自娛自樂。