日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 最新原創(chuàng) > 正文
標(biāo)題

善良遭遇貪婪,很痛很受傷

www.fjnet.cn?2011-11-30 14:53? 柏文學(xué)?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句

近日,河南滑縣農(nóng)民韓崗的80畝蘿卜滯銷(xiāo)。由于銷(xiāo)路不好,他決定免費(fèi)贈(zèng)送給市民食用。媒體刊登消息后,引來(lái)數(shù)萬(wàn)人拔蘿卜,蘿卜被拔光了。但他種的紅薯也被偷了3、4萬(wàn)斤,地邊上種的兩畝菠菜,也被拔得剩下三分之一,損失慘重。(中國(guó)廣播網(wǎng)11月29日)

此事發(fā)生河南鄭州市郊。無(wú)法說(shuō),如果換一個(gè)城市,狀況會(huì)怎么樣。也無(wú)法說(shuō),如果自己在那里,將會(huì)有什么行為。無(wú)需說(shuō),韓崗及其孩子,心靈上會(huì)留下陰影,對(duì)其未來(lái)的為人處世產(chǎn)生影響。也無(wú)需說(shuō),公益遭遇失控,慈善遭遇哄搶?zhuān)瑫?huì)受到何等傷害。假設(shè),需要實(shí)證后才有意義。沒(méi)有證實(shí)的,也沒(méi)有說(shuō)服力。農(nóng)民韓崗免費(fèi)贈(zèng)送大約40萬(wàn)斤蘿卜,導(dǎo)致紅薯被偷3、4萬(wàn)斤,兩畝菠菜被拔三分之二,雖不是典型的慈善公益,卻是真真實(shí)實(shí)發(fā)生了的“善良遭遇貪婪”。評(píng)說(shuō)人世間的東長(zhǎng)西短,并不表明評(píng)說(shuō)者自然站在道德高地。但是繁雜世相亂眼紛呈,也不必因此眾緘其口沉默無(wú)應(yīng)。

來(lái)韓崗農(nóng)田拔蘿卜的數(shù)萬(wàn)市民,可分為三大類(lèi)。一大類(lèi)是拿走蘿卜時(shí),把錢(qián)硬往韓剛的手里塞的,另一大類(lèi)是只拿走蘿卜不偷紅薯菠菜的,再一大類(lèi)是拿走蘿卜又偷走紅薯菠菜的??梢灾饔^判斷,硬塞錢(qián)給韓剛的,給的是蘿卜錢(qián),不大會(huì)偷走紅薯菠菜從而給的是紅薯菠菜錢(qián)??梢哉J(rèn)為,這類(lèi)人在其他場(chǎng)合,同樣在自然而然守護(hù)著人之起碼的良心底線,他們的作為遵守著“己所不欲,勿施于人”的道德地標(biāo),他們的品質(zhì)是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的方向和本質(zhì),不管這個(gè)群體是大或者小,人多或者少,卻總是歷史的中流砥柱和未來(lái)的希望之光。他們值得我們崇敬和學(xué)習(xí),是我們的做人榜樣,是孩子們的良師益友。

只拿走蘿卜而不偷紅薯菠菜的,是想象中的沉默大多數(shù),是紡錘的中部,是正態(tài)分布的中段。他們雖然沒(méi)有主動(dòng)給錢(qián),或許沒(méi)想到體恤農(nóng)民韓剛,或許是開(kāi)車(chē)來(lái)拉蘿卜的,或許還糟蹋蘿卜的,但是他們安分守己,沒(méi)有出格,沒(méi)有違背韓剛的意愿,沒(méi)有侵犯韓剛不允許侵犯的利益。他們是“左中右”之中間派,不在高地,也不在洼地,是中庸之道的實(shí)踐者。他們固然沒(méi)有堅(jiān)定的崇高信念,不是社會(huì)潮流的弄潮兒,但也不是他人權(quán)益的踐踏者,不是社會(huì)公德的藐視者。他們內(nèi)心很可能是了解農(nóng)民生存狀況的艱難的?!八饽愫荨?、“姜你軍”時(shí),利潤(rùn)在流動(dòng)大資金手上,種植者所得無(wú)多。蒜過(guò)剩,姜過(guò)剩時(shí),種植者成本收不回。韓剛蘿卜賣(mài)不動(dòng),損失了5萬(wàn)元成本,這些人可能會(huì)換位思考的。

需要大聲譴責(zé)的,是哪些偷走紅薯菠菜的無(wú)恥之徒。也許他們說(shuō)不是在黑夜里,不叫做偷,但是比黑夜里偷更卑鄙,更無(wú)賴(lài),是光天化日之下的搶劫,比偷更骯臟。這些人是不齒的,是人渣。盡管他們不是農(nóng)民,但也至多算是市儈的小市民。他們很可能還嘲笑過(guò)農(nóng)民是鄉(xiāng)巴佬,蔑視過(guò)農(nóng)民手上的泥土和腳上的糞跡,其實(shí)他們的內(nèi)心比糞土更骯臟,他們的靈魂很陰暗,很齷齪。他們對(duì)農(nóng)民的艱辛和勞苦,視而不見(jiàn),聽(tīng)而不聞,他們對(duì)農(nóng)民的鄙夷目光,更成為每天鏡中對(duì)自己的諷刺與嘲弄。或許他們說(shuō),他們的偷,在貪官的百萬(wàn)千萬(wàn)面前不值一提,實(shí)際上,倘若他們坐上官位,同樣是貪官污吏。偷走紅薯菠菜和貪污百萬(wàn)千萬(wàn)之間,只有量的差別,沒(méi)有質(zhì)的區(qū)分。

以害人開(kāi)始,總以害己告終。古今中外,概莫能外。偷走紅薯菠菜的人,很可能就沒(méi)有機(jī)會(huì)再來(lái)拿蘿卜了。因?yàn)楸煌导t薯菠菜的失控狀況嚇怕的韓剛,以后倘若再有(希望不再發(fā)生)什么農(nóng)產(chǎn)品滯銷(xiāo),無(wú)論如何也不會(huì)網(wǎng)絡(luò)公告,讓市民們隨意來(lái)無(wú)償拿取了。當(dāng)然硬塞錢(qián)給韓剛的良民,安分守己不偷紅薯菠菜的市民,也沒(méi)有機(jī)會(huì)了。如此自然資源、社會(huì)資源的浪費(fèi)是必然的。此所謂,一粒鼠屎壞一鍋粥,一只蒼蠅壞一缸醬。柏楊先生《丑陋的中國(guó)人》所揭示的醬缸文化,就是如此。所以,對(duì)于那些偷走紅薯菠菜的無(wú)恥之徒,應(yīng)當(dāng)從道義上嚴(yán)厲譴責(zé)。

  • 責(zé)任編輯:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字號(hào)
相關(guān)新聞
相關(guān)評(píng)論