“不敢戴名表，改穿名牌鞋了”。一款據(jù)稱是意大利頂級品牌的鞋子，讓四川省雙流縣副縣長廖維忠備受關(guān)注。從前天起，網(wǎng)上開始流傳其穿奢侈品牌菲拉格慕鞋視察的兩張照片，引發(fā)諸多猜想。雙流縣委宣傳部在其官方微博稱，鞋子是廖妻作為生日禮物買的，價(jià)格約4000元，帖子出現(xiàn)是因?yàn)榱巍霸趫?zhí)行工作時(shí)，拒絕了企業(yè)的不合理要求，而遭到對方的惡意發(fā)帖，他已向組織說明情況”（12月1日《南方都市報(bào)》）。

火氣背，起對對，這是麻將桌上的一句話。在我的印象中，成都人除了喜歡打麻將外，在吃喝玩樂上同樣舍得花錢。也有朋友告訴我，作為成都市下面的一個(gè)縣，雙流縣有一個(gè)飛機(jī)場、20所大學(xué)、數(shù)千家工廠，除了鄂爾多斯外，是中西部最有錢的縣。在這樣的背景下，廖維忠副縣長買得起名牌鞋，他的愛人也愿意為他買，都不奇怪。

更何況，在各級官員的受賄史中，送名牌鞋子的也并不多見。這很好理解，畢竟鞋子的尺寸并不標(biāo)準(zhǔn)，穿上未必就一定合腳。誠如有網(wǎng)友所言，副縣長穿幾千塊錢的鞋子，沒什么大不了的，“現(xiàn)在中學(xué)生都穿1000多元的籃球鞋，用5000元的iPhone呢?！被诖?，僅僅盯著這雙菲拉格慕鞋，就想認(rèn)定廖副縣長腐敗，恐怕很有難度。

不過，身為政府公職人員，還是手握重權(quán)的副縣長，網(wǎng)友喜歡拿名表、名鞋說事，其實(shí)非常正常。廖副縣長稱，這是因?yàn)椤霸趫?zhí)行工作時(shí)，拒絕了企業(yè)的不合理要求，而遭到對方的惡意發(fā)帖”。在廖副縣長的角度，他想必是很委屈的。不過，廖副縣長也不必委屈。

這些年，在網(wǎng)友曝光之后，被“證實(shí)”為假的情況并不鮮見：在“考察門”事件中，網(wǎng)友曾曝出“張家港領(lǐng)導(dǎo)夫人旅行團(tuán)”的費(fèi)用清單，張家港有關(guān)部門“認(rèn)定”這些領(lǐng)導(dǎo)夫人屬于自費(fèi)旅游；在“天價(jià)香煙門”事件中，江寧區(qū)房地產(chǎn)局也否認(rèn)周久耕有做房地產(chǎn)生意的弟弟……對于網(wǎng)友的腐敗質(zhì)疑，雖然有關(guān)部門堅(jiān)決否認(rèn)，但仍未能說服公眾使其不再懷疑。究其原因，關(guān)鍵還是官員們?nèi)狈Α爱愺w監(jiān)督”，往往是政府幫他們“自證清白”。

是的，即使“組織”最后證明了廖副縣長所言，即便紀(jì)檢部門表態(tài)廖副縣長沒有腐敗，也未必就能挽回公眾對他的信任。在我看來，公眾之所以在對官員的監(jiān)督上，往往盯著名牌表、名牌鞋，關(guān)鍵就在于對于官員，民眾沒有監(jiān)督的“抓手”。是的，唯有通過財(cái)產(chǎn)申報(bào)等方式將官員信息公開，唯有在反腐敗中加入民眾的“異體監(jiān)督”，才能避免公眾陷入無休止的懷疑，才能真正還廖副縣長這類官員以清白———倘若他真是清白的。