2011年11月，一則消息受到廣泛關(guān)注：美國百余名富翁致信奧巴馬，要求國家向他們多征稅。而在我國，個人“稅感”沉重今年以來一直是一個沒有間斷的話題，2011年也被戲稱為“稅感”之年。（12月05日《新京報》）

對于稅感負(fù)擔(dān)的感受，或許人人各不相同，但似乎就稅感負(fù)擔(dān)而言，從稅務(wù)部門來說，2011年，我國稅收政策調(diào)整中，多項措施直接惠民，而且也大大減少了稅收，但社會普遍感覺到稅感負(fù)擔(dān)仍然存在，似乎負(fù)擔(dān)并沒有減輕。

其實，從目前來看，我們的減稅也是一馬拉車車，不管你是高收入人群，還是低收入人群，稅收減少時都減，增加時都增加，看上去稅收政策很美，也很惠民，其實不然。

原因何在？一是大眾化稅負(fù)并沒有從根本上降低，無論增稅還是減稅，涉及的幾乎都是“大眾稅”，而并沒有從行業(yè)或者其他領(lǐng)域進(jìn)行稅制的改革，“在當(dāng)前尚無主要針對高收入者征收的稅種的中國，讓富人多納稅的通道基本上不存在”。

二是讓普通老百姓分?jǐn)偭烁呤杖胝叩亩愂?，稅收的平均主義，讓哪些低收入者分?jǐn)偭烁呤杖胝呔头謸?dān)的稅收。在我國個稅征收過程中，工資薪金所得是最容易征收的部分，而高收入人群的主要收入?yún)s來自于股息紅利、房地產(chǎn)等財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得、拍賣等各種財產(chǎn)性收入。

三是稅收的征收也是撿軟柱子捏，而非是對于哪些灰色收入，或者一些看不見者的稅收也能征收。上海交通大學(xué)海外教育學(xué)院稅務(wù)教研組組長汪蔚青表示，由于財產(chǎn)登記制度不夠完善、信息共享系統(tǒng)建設(shè)不夠健全，再加上很多交易直接通過現(xiàn)金完成，稅收征收過程中難免出現(xiàn)遺漏，產(chǎn)生“灰色地帶”，甚至一度使得我國個稅成為“工資稅”。

正如此，給普通老百姓稅收增加了無形的壓力和有形的壓力，結(jié)果讓公眾感覺到了稅感的存在，而不是減稅之后的笑逐顏開。

不降大眾稅，稅感難以消失。要讓稅感消失，在稅收政策方面更要向縱深發(fā)展，也要敢于創(chuàng)新，還要向高收入者和灰色收入者開刀，從而讓稅收做到應(yīng)收盡收，也不要讓能收的收，不能收的讓哪些能繳納的代繳。如此，才會讓稅負(fù)減輕，也讓稅感不復(fù)存在。