新聞官的善意“信任”仍是一種誤讀
www.fjnet.cn?2011-12-13 16:03? 嚴(yán)毋醉?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
昨日,在央視看到一則“北京開通首個省級政務(wù)微博群”的新聞報道。當(dāng)前政府政務(wù)理念的與時俱進(jìn),政務(wù)作風(fēng)的及時轉(zhuǎn)變,當(dāng)然是一件令人高興的事兒。政府官員們能夠放下身段,拿出胸襟和氣度來傾聽民眾的聲音,尤其是那些“逆耳”的、“異質(zhì)”的聲音,更是難能可貴。 我注意到新聞記者與一位新聞官的對話。對于如何看待那些“尺度過了”的、“超越了平常接受的范圍”的“評論”(就筆者理解其實(shí)是批評,甚至包括謾罵),我們的這位新聞官表現(xiàn)出了相當(dāng)高的姿態(tài),她將所有“批評”與“責(zé)罵”的前提都解讀為批評者對政府或政府官員的“信任”,即群眾批評你那是因?yàn)樗湃文阍圃?。從昨天到今天,我一直都在回味新聞官的這句話。我今天晚上試圖再到網(wǎng)上搜出這段新聞視頻來確認(rèn)一下,可惜沒搜索到。不過這個基本意思的轉(zhuǎn)述應(yīng)該是沒有問題的。 這位新聞官員從善意的角度去解讀民眾(網(wǎng)民)的“批評”,本意當(dāng)然是好的,能夠正視和容忍各種批評的聲音,能夠采取“有則改之,無則加勉”的態(tài)度,本身就是政治文明的表現(xiàn)。然而這微博上形形色色的“批評”的前提是不是都基于“信任”,從邏輯的角度來講,是不大可能的;總有一個幾幾開在里面。理性一點(diǎn)講,“批評”的前提更有可能是基于“不信任”。如果“批評”就意味著“信任”的話,那這個世界上“批評”之聲將“不絕于耳”了,而“批評”與“贊美”之間也就沒有分野了。 那在微博上大家就何以敢肆無忌憚地“罵”政府(或官員)呢?以前“偷菜”游戲很火的時候,我曾講過一個故事,一個辦公室里,從科長到副科長到職員,大家都用匿名在網(wǎng)上種菜偷菜,不亦樂乎。職員偷得很開心,科長大人偷得也很開心,可后來搞清了誰是誰,領(lǐng)導(dǎo)放不下身段來“偷”職員的菜,職員去“偷”領(lǐng)導(dǎo)的菜也有了“顧忌”,這個游戲自動式微了。所以然者何?關(guān)鍵在于“平等”精神。 政務(wù)微博中的“批評”大量存在,與信不信任其實(shí)無關(guān),核心仍在于“平等”。一方面官方能夠“無限”容忍批評的聲音的存在,就好比臭雞蛋扔到臉上,我們伸手一抹,面不改“笑”地該干啥照樣干啥。而另一方面,“批評”者不受到任何威壓,不存在任何顧忌。民眾與官方在互動的過程中完全是平等的。如果沒有這種“平等”精神的存在,就沒有微博中“批評”聲音的存在,而政務(wù)微博也會淪落為傳統(tǒng)的“告示板”。 受訪新聞官的“善意”高姿態(tài)固然令人稱許,但我還是要指出她是一種“誤讀”。因?yàn)椴皇撬械娜硕加羞@種“善意”的高姿態(tài)的,只有找到“正解”,才能真正促進(jìn)政務(wù)文明,政治文明乃至整個社會的文明。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-07]高屋建瓴撐不起塌下的信任
- [ 11-04]醫(yī)患對立困局只有信任能解
- [ 11-03]在彼此尊重中重建醫(yī)患信任
- [ 11-03]筑牢干群關(guān)系的“信任基石”
- [ 11-02]“問診錄音”是信任隔離墻結(jié)的苦果
- [ 09-26]日本:實(shí)行評估制度建立醫(yī)患信任
- [ 09-20]信任危機(jī)致醫(yī)患糾紛日趨“惡劣”
- [ 09-19]“患者砍醫(yī)生”背后的醫(yī)患信任危機(jī)值得關(guān)注