“課間操”是否姓“武”,效果說(shuō)了算
www.fjnet.cn?2011-12-23 13:23? 攻 玉?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
中國(guó)是一個(gè)尚“武”的國(guó)家,尤其推崇利用武術(shù)強(qiáng)身健體。所以,將課間操替換成武術(shù)操,這無(wú)疑成了一個(gè)吸引眼球的亮點(diǎn)。但,如果想用“武術(shù)操”替代流行了數(shù)十年的廣播體操,那么,光有武術(shù)界人士的推動(dòng)還不夠,必須要拿出足夠的效果,才能服眾。 因?yàn)?,課間做廣播體操也有其科學(xué)、合理之處,不然也不會(huì)在中國(guó)乃至世界盛行了數(shù)十年。因此,想打破廣播體操對(duì)課間操的“壟斷地位”,光說(shuō)不練是沒(méi)有用處的,必須要用“硬貨”打動(dòng)人。退一步講,能否將“武術(shù)操”扶正,不是看它是不是轟動(dòng)效應(yīng),也不是看它的新奇形式,而是看它能不能超越廣播體操,起到更好的強(qiáng)身健體的作用。 假如,這種“推倒重建”的做法,是為了弘揚(yáng)某些武術(shù)界人士的個(gè)人喜好,才拿孩子來(lái)當(dāng)小白鼠的話(huà),那必將得不償失。因?yàn)?,在唯分是從的教育模式下,學(xué)習(xí)壓力不斷增大、利用課間操已經(jīng)成為青少年學(xué)生走出“多坐少動(dòng)”怪圈的必行之路,如果連這最后一條運(yùn)動(dòng)之路,都被堵塞的話(huà),那么,這不光會(huì)引起家長(zhǎng)的反感,還會(huì)讓孩子流失了更多的鍛煉機(jī)會(huì)。 因此,不管課間操姓“武”,還是姓“體”,這都只是形式而已,其本質(zhì)問(wèn)題是誰(shuí)的效果會(huì)更好。如果,武術(shù)操能強(qiáng)身健體、陶冶心性,那用它擔(dān)此重任有何妨?如果,武術(shù)操達(dá)不到應(yīng)有的效果,不管誰(shuí)在推動(dòng),都只是費(fèi)力不討好,最后還可能會(huì)招致師生的憤怒,因?yàn)樾Ч攀菣z驗(yàn)的唯一標(biāo)準(zhǔn)。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-04]郭德綱會(huì)武術(shù),誰(shuí)能擋得住
- [ 12-02]少林武術(shù)已經(jīng)變成健身操
- [ 11-02]如何續(xù)寫(xiě)武術(shù)傳奇
- [ 11-21]中超加演武術(shù),是策劃還是笑話(huà)
- [ 06-30]“熊貓”會(huì)武術(shù),誰(shuí)也擋不??!
- [ 10-08]紅網(wǎng):少林寺,你為何不敢參加奧運(yùn)武術(shù)比賽