中國互聯(lián)網(wǎng)調查組織機構和數(shù)據(jù)平臺DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心最近發(fā)布《中國寬帶用戶調查》報告稱, 中國內地絕大部分互聯(lián)網(wǎng)用戶用的都是“假寬帶”。假寬帶是指網(wǎng)民使用的實際寬帶下載速率，低于運營商提供的名義寬帶速率。DCCI還稱內地寬帶費用是中國香港的469倍。

這個報告一出爐，可想而知，必定會觸及民眾的敏感神經(jīng)，立即引發(fā)大量圍觀。一時之間，中國寬帶是真寬帶呢還是“假寬帶”、寬帶費用是貴呢還是便宜之爭，拉開帷幕，好不熱鬧。這下又將前段時間電信和聯(lián)通的反壟斷之爭的灰燼給重新點燃了，而且燃起的是熊熊大火。

和上次一樣，相關利益方對此次的辯解，不過是故伎重演，玩起了“概念游戲”。之前那次是拋出了所謂的“SP接入”，這次則拋出了“共享寬帶”。我們據(jù)此不難推測，等到下次之爭，他們肯定又會拋出新的名堂。但無論什么名堂，他們想要辯解的不外乎一個：存在即合理，目前的狀況（即便是糟糕的）是由特殊的國情、特定的階段決定的，因此是正常的，再合理不過，同時也不可能一下子解決。

對于此種拒人于千里之外、居高臨下、舍我其誰的不屑態(tài)度，我們民眾應該時刻擦亮眼睛，保持高度警惕。目前互聯(lián)網(wǎng)接入的種種困境，我認為可歸結為兩個基本的問題：其一，網(wǎng)速是不是真的慢？其二，寬帶費用是不是真的貴？

首先看網(wǎng)速。DCCI調查認為網(wǎng)速普遍慢，原因是“假寬帶”，缺斤少兩，實際網(wǎng)速普遍低于名義網(wǎng)速。對此,有專家認為，不可能存在實際網(wǎng)速和名義網(wǎng)速對等的理想寬帶，所以“低于”是正常的(他倒沒說“普遍低于”是不是正常)。更有專家認為，與發(fā)達國家相較，其實中國內地網(wǎng)速還是中等偏快的。綜合專家的意思,就是寬帶正常、網(wǎng)速也正常，那么問題來了：民眾的網(wǎng)速偏慢感受從何而來？莫非是我們的要求太高了，電信業(yè)的生產(chǎn)力不能滿足人民群眾日益增長的網(wǎng)速需求？？

原因到底是什么？也許天知地知，但問題是你不知我不知，我們大家都不得而知。不過有一點是不爭的事實，那就是網(wǎng)速確實太慢了。我本人也是這樣的感受。無論你是認為我們中國網(wǎng)民要求太高了太超前了太挑剔了太苛刻了還是其他什么因素，總之，網(wǎng)速慢是普遍感受。這一點你無法否認。因為這是我們的切身感受，甚至包括你的感受。