同是待母親 為何兩重天?
www.fjnet.cn?2012-01-13 07:25? 楊燕明?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
同日,看到兩則新聞,一則是:浙江臨海市八旬老人王荷英在老伴死后遭兒女遺棄,以至于爬到廁所中睡覺,最終餓死在路邊。(1月12日《檢察日報》)另一則是:貴州籍男子熊貴才81歲的母親欲到山東聊城過年,為了讓母親與家人團(tuán)聚,熊貴才乘車之余一路背著出行不便的母親。(1月12日《北京晨報》) 兩則新聞,一個浙江,一個貴州,本來毫不相關(guān),但因皆與母親有所關(guān)聯(lián),再加上態(tài)度迥異,使得這對比鮮明——同是待母親,為何兩重天?一個有四個子女,但皆視父母如拖累,最后遺棄致死,人間最大悲劇,恐怕也莫過于此;另一個則是對母親呵護(hù)有加,關(guān)懷備至,親情的溫暖,顯現(xiàn)無疑。將兩個新聞放至一起分析,更能催人反思。 按著矛盾論的分析來說,凡事有好有壞,似乎再正常不過。但親情不該在此列,何以?因?yàn)檠獫庥谒畲緲闩c真摯的情感存于其中,維系著家庭倫理,讓家變得更加溫暖。換言之,在家里面,即便有矛盾,有不同觀點(diǎn),但歸于一點(diǎn)上,必須團(tuán)結(jié),必須有溫暖,必須能彼此相濡以沫。而對待父母,更應(yīng)沒有“不好”的概念,無論于社會倫理還是現(xiàn)實(shí)契約而言,對父母好,對其盡孝,都是為人兒女的一種責(zé)任與義務(wù)。 顯然的是,當(dāng)前形式不容樂觀。我們見過直接將老人送到老人院的,之后除了給錢不聞不問的;也聽說過因?yàn)槟赣H給錢不及時,便在機(jī)場刺母的……當(dāng)家庭的倫理道德,被沖擊得如此支離破碎時,帶給我們足夠的啟示與反?。阂獦?gòu)建怎樣的現(xiàn)代社會孝道倫理,才能更加完好地維系家庭秩序的穩(wěn)定? 一直以來,我們靠倫理道德維系著孝道倫理,而不孝之人,也往往為社會所排斥與唾棄,而西方則主要靠契約來維系孝道,如法律規(guī)定了子女的贍養(yǎng)義務(wù)等,如不遵守,將得到法律制裁。就現(xiàn)實(shí)而言,很難斷定那種方法更好,畢竟,無論是東方和西方,這么多年也都走過來了,可見維系孝道倫理的方法,并不局限于某一種方式,合適的才是最好的。我們看待時,也不應(yīng)從自己的文化品位與文化角度出發(fā),對契約式倫理道德予以排斥。 但一個不容否認(rèn)的事實(shí)是,現(xiàn)代孝道倫理重建已經(jīng)迫在眉睫,當(dāng)傳統(tǒng)的倫理道德有逐漸瓦解的姿態(tài)時,當(dāng)“孝”有倫理道德難以支撐之重的痕跡時,我們必須思考現(xiàn)代化的出路。如今社會,早已不是家長制“一言堂”,但是不是該完全走向契約化呢?仍值得思考。畢竟,我們的傳統(tǒng)道德正在不斷地消解一些陳舊的“印跡”,去除一些不合時宜的道德基礎(chǔ),必須要有一些更新的道德秩序來維系,不然社會是危險的。 我們,畢竟是一個有著濃厚傳統(tǒng)道德倫理的社會,那顯然,仍舊要以道德注腳為基礎(chǔ),只有在道德底線失卻時,才用西方式契約道德來維系,即法律來兜底。故而,如何尋找到傳統(tǒng)道德與西方契約式道德,是我們重建現(xiàn)代孝道倫理的出發(fā)點(diǎn)。畢竟,我們希望看到更多“背母探親”的子女,而非“遺棄母親”的子女。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-11]現(xiàn)代孝道重建刻不容緩
- [ 04-02]讓清明節(jié)給我們上一堂孝道課
- [ 12-18]拾荒老人引發(fā)對孝道和社保雙重拷問
- [ 11-06]全民普惠制度如何取代孝道“偏方”
- [ 09-29]孝道可以靠制度進(jìn)行救濟(jì)
- [ 09-04]孝道承載不了農(nóng)村養(yǎng)老之重
- [ 08-31]孝道文化和敬老美德須大力弘揚(yáng)