1月14日，記者從政協(xié)南京市第十二屆委員會(huì)第五次會(huì)議上獲悉，江蘇公安廳長(zhǎng)孫文德被增選為南京政協(xié)副主席。但連日來孫文德未曾現(xiàn)身兩會(huì)會(huì)場(chǎng)，據(jù)其他委員表示，由于“1·6南京持槍搶劫案”，幾位刑偵公安領(lǐng)域的委員均未出席討論，應(yīng)該是為此案而無暇出席會(huì)議了。（1月15日《南方都市報(bào)》）

“兩會(huì)”期間的會(huì)議和活動(dòng)，是人大政協(xié)履行職能和代表委員參政議政的重要形式。然而，無論地方“兩會(huì)”還是全國“兩會(huì)”，個(gè)別人大代表、政協(xié)委員請(qǐng)假和缺席屢見不鮮，在一定程度上影響了會(huì)議和活動(dòng)的質(zhì)量效果，以及代表委員們的整體形象。此前，體育明星劉翔、世行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫都曾因連續(xù)缺席全國兩會(huì)，被置于輿論的風(fēng)口浪尖。

相比之下，江蘇公安廳長(zhǎng)孫文德等刑偵公安領(lǐng)域委員的缺席，則普遍獲得網(wǎng)友的理解和認(rèn)同。蘇湘渝系列持槍搶劫殺人案被公安部列為“第一號(hào)案”，全社會(huì)廣泛關(guān)注，“兩權(quán)相侵取其重”，放棄參加兩會(huì)、堅(jiān)守崗位排查歹徒，是這位公安廳長(zhǎng)的明智選擇，也是公眾希望看到的。

同樣是缺席，劉翔遭遇口水板磚，孫文德卻贏得了鮮花掌聲，截然不同的社會(huì)反映背后，是公眾對(duì)代表委員們的殷殷期望。誠然，我們希望每位代表委員都能重視兩會(huì)，開好兩會(huì)，為百姓發(fā)聲，為社會(huì)立言。但計(jì)劃趕不上變化，突發(fā)緊急任務(wù)，與其他活動(dòng)沖突，甚至身體不適等情況都可能發(fā)生。因此公眾也并非苛求代表委員“兩耳不聞窗外事，一心一意開兩會(huì)”，而是希望每一次缺席都能有一個(gè)正當(dāng)理由，都能折射出一位為社稷謀的公仆形象，而不是對(duì)兩會(huì)的輕視。從某種程度上講，一個(gè)沖在第一線、務(wù)實(shí)重干的代表委員，比出工不出力、“身在曹營(yíng)心在漢”者更值得尊重。