價(jià)格一路飆升的茅臺(tái)酒已經(jīng)超出尋常百姓的承受范圍，客觀上淪為變相的奢侈品。正在召開(kāi)的上海市第十三屆人民代表大會(huì)第五次會(huì)議上，上海市多位人大代表建議公款消費(fèi)不準(zhǔn)喝茅臺(tái)酒。(1月16日新華網(wǎng))

看了這個(gè)報(bào)道，讓我們透視到一個(gè)不曾了解的真實(shí)，原來(lái)如今公款消費(fèi)喝茅臺(tái)酒已經(jīng)相當(dāng)普遍，不然為何會(huì)有多位人大代表提“禁喝茅臺(tái)”建議呢？但令人納悶的是，“禁喝茅臺(tái)”能抑制公款消費(fèi)嗎？非也！

眾所周知，兩千多元一瓶的茅臺(tái)酒老百姓喝不起，能喝得起的富翁和大老板也是少數(shù)，也就是說(shuō)茅臺(tái)酒絕大部分是被公款消費(fèi)了。也許茅臺(tái)酒老板正是看到這條廣闊順流的消費(fèi)渠道，才一二再再而三的不斷漲價(jià)的。對(duì)于抑制公款消費(fèi)多年來(lái)黨和國(guó)家三令五申都難奏效，“禁喝茅臺(tái)”的建議更像是撓癢癢，治標(biāo)不治本。公款消費(fèi)不讓喝茅臺(tái)，那就轉(zhuǎn)而喝馬爹利、拉斐等外國(guó)世界名酒，還要花更多納稅人的血汗錢。所以“禁喝茅臺(tái)”建議出發(fā)點(diǎn)雖好，但不能抑制公款消費(fèi)。

高價(jià)位的茅臺(tái)酒肯定會(huì)超過(guò)國(guó)家相關(guān)的公款消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)費(fèi)用，但現(xiàn)實(shí)公款消費(fèi)的費(fèi)用報(bào)銷卻暢通無(wú)阻，其原因國(guó)人心知肚明，監(jiān)管不嚴(yán)、懲處乏力；也許監(jiān)管的官員也經(jīng)常公款消費(fèi)喝茅臺(tái)酒呢，他們還能去監(jiān)管他人嗎？

我們國(guó)家抑制公款消費(fèi)的各項(xiàng)制度和規(guī)定已經(jīng)不少了，關(guān)鍵是落實(shí)監(jiān)管和懲處。試想，如果我們也能像國(guó)外那樣，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)超標(biāo)準(zhǔn)公款消費(fèi)，不僅媒體及時(shí)曝光、勒令辭職，還要其支付分?jǐn)偝瑯?biāo)費(fèi)用，殺一儆百，哪還用得著人大代表建議公款消費(fèi)不準(zhǔn)喝茅臺(tái)酒嗎？