邢質(zhì)斌拍廣告的自由和責任
www.fjnet.cn?2012-02-02 09:14? 張遇哲?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
邢質(zhì)斌只是一個縮影。近年來,名人明星代言廣告可謂一地雞毛,亂象叢生。前不久,中國商業(yè)聯(lián)合會媒體購物專業(yè)委員會曝光24則涉嫌違法違規(guī)廣告,點名批評唐國強、王剛等名人,成為問題廣告的代言人。究其原因,除了一些名人急功近利,不珍惜羽毛外,違法成本過低更是難辭其咎。由于現(xiàn)行的《廣告法》僅涉及廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者“三大主體”的責任認定,而未涉及廣告代言人。即使代言了問題廣告、低俗廣告,引得民意沸騰,這些名人卻毫發(fā)未損,照樣賺得腰包鼓鼓。 值得期待的是,新的《廣告法(修訂送審稿)》已報送國務(wù)院法制辦,其最大亮點在于將參與廣告代言、證明、推薦的“廣告其他參與者”也列為廣告主體,同樣要承擔行政責任、民事責任等。只有不斷完善法律,堵塞漏洞,才能倒逼名人明星們在享受拍廣告自由的同時,履行好自己的責任和義務(wù)。 |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關(guān)新聞
- [ 02-02]邢質(zhì)斌為何不能拍廣告
- [ 01-12]廣電總局跟廣告較勁焦點不準
- [ 01-09]明星代言違法廣告難道治不了?
- [ 12-28]缺德廣告,社會文化的一道傷口
- [ 12-01]政府網(wǎng)站掛廣告的實質(zhì)是行政慵懶
- [ 11-28]惡俗廣告“高潮到了”監(jiān)管在哪里?
- [ 11-24]“微電影”:自由表達還是廣告營銷?
相關(guān)評論