“血染的評(píng)優(yōu)”不是好辦法
www.fjnet.cn?2012-02-02 11:45? 賤言獻(xiàn)車?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
退一步想,要解決“血荒”問題,真的難道只有“行政計(jì)劃性”這一條路可走了?各種數(shù)據(jù)都顯示,我國實(shí)施自愿無償獻(xiàn)血制度以來,公民的積極性和參與率都是穩(wěn)中有升的。少數(shù)公民自愿獻(xiàn)血不夠積極,是有多種原因的。2011年上海市一項(xiàng)涉及學(xué)生、家庭主婦、私營業(yè)主、工人、自由職業(yè)者等40余種職業(yè)人群的調(diào)查顯示,市民“不獻(xiàn)血”有十大原因,排在首位的是“對(duì)血液和獻(xiàn)血知識(shí)不了解”,占18.5%,其它依次是:工作忙,沒有時(shí)間;擔(dān)心健康受影響;不敢,怕疼,怕傳染疾?。粵]有人邀請(qǐng)自己獻(xiàn)血;我又不用血,獻(xiàn)血與我無關(guān);獻(xiàn)血會(huì)發(fā)胖,多次獻(xiàn)血會(huì)上癮;擔(dān)心血液被牟利;家人不理解、不支持;獻(xiàn)血是做秀等。 對(duì)癥下藥方是解決“血荒”的辦法所在。近年來,一些積極人士建議,“改善目前的無償獻(xiàn)血宣傳動(dòng)員方式”、“應(yīng)多發(fā)揮臨床醫(yī)生的科普作用”、“應(yīng)給予無償獻(xiàn)血者更多的榮譽(yù),用榜樣的力量感染更多人”、“逐步取消有關(guān)單位給予各種顯性隱性的補(bǔ)助”、“逐步向公眾開放查詢血液募集、檢驗(yàn)、儲(chǔ)存的成本”、“在異地用血報(bào)銷上提供更多方便”等,都沒有得到足夠的重視與回應(yīng),這是應(yīng)該讓衛(wèi)生行政部門深入反思的。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
相關(guān)新聞
- [ 01-31]“獻(xiàn)血”無償,掛鉤“有價(jià)”?
- [ 01-17]鼓勵(lì)“無償獻(xiàn)血”別再迷信于考核
- [ 08-28]街頭獻(xiàn)血農(nóng)民工超70%諷刺了誰
- [ 08-03]獻(xiàn)血與用血,也需來一次“血透”
- [ 04-08]“獻(xiàn)血指標(biāo)”不去,“血頭”幽靈難除
- [ 02-28]互動(dòng)獻(xiàn)血怎么看都像一樁交易
- [ 11-02]我對(duì)無償獻(xiàn)血的一些看法
相關(guān)評(píng)論