應(yīng)該承認(rèn)，現(xiàn)行高考制度確實(shí)存在一些缺陷。改革“一考定終身”的高考制度，確有必要。完善高中學(xué)業(yè)水平考試和綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)，有利于推進(jìn)素質(zhì)教育，改變一考定終身的傳統(tǒng)高考模式。但是，在高考改革過(guò)程中，要注重配套制度建設(shè)，完善高考評(píng)價(jià)機(jī)制，避免招錄環(huán)節(jié)腐敗，最大限度維護(hù)教育公平與考生利益。比如，由于城鄉(xiāng)發(fā)展、教育資源配置不均衡，農(nóng)村孩子接受現(xiàn)代教育技術(shù)與新生事物的機(jī)會(huì)相對(duì)較少，如果學(xué)業(yè)水平測(cè)試與綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)作為高考錄取依據(jù)，計(jì)入高考總分，農(nóng)村孩子在這方面的得分機(jī)會(huì)可能會(huì)相對(duì)較少，容易造成新的教育不公。

更重要的是，招生腐敗，“分?jǐn)?shù)不夠錢(qián)來(lái)湊”的教訓(xùn)太多。清理并規(guī)范升學(xué)加分政策，固然是好事。但是，把學(xué)業(yè)水平考試作為高考錄取參考依據(jù)，其公信度是一個(gè)繞不過(guò)去的話題。學(xué)業(yè)水平測(cè)試、綜合評(píng)價(jià)容易造假的問(wèn)題，應(yīng)引起足夠重視，完善制度設(shè)計(jì)，對(duì)學(xué)業(yè)水平測(cè)試與綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)，制定明確合理、易于操作的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，讓評(píng)價(jià)在量化、公開(kāi)的尺度下進(jìn)行。避免因評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)模糊、程序不透明，測(cè)量的尺子太多，滋生腐敗隱患，造成教育不公。這實(shí)際上是對(duì)高考改革制度設(shè)計(jì)合理性的考驗(yàn)。

總之，高考改革不僅要提出思路與方案，而且要廣泛征求意見(jiàn)，小心求證。如果高考朝著維護(hù)教育公平、利于人才培養(yǎng)的方向改革；如果高考改革拋棄急功近利思維，循序漸進(jìn)、謹(jǐn)慎操作；如果高考改革程序放到陽(yáng)光下暴曬，高考改革誠(chéng)信與公正也會(huì)逐步被社會(huì)認(rèn)可。