新年伊始，一則廣告語吸引了不少合肥市民的眼球?！翱刻炜康夭蝗缈繃蟆?，某樓盤的廣告語引發(fā)爭議，甚至被網友稱為“合肥最牛房地產廣告”。（2月6日《深圳晚報》）

在房地產的寒冬，如此霸氣外露的房地產廣告在各類醒目、霸氣的房地產廣告大環(huán)境下確實很有賣點，能夠吸引消費者的眼球，具有一定的吸引力，達到了廣告創(chuàng)意和廣告?zhèn)鞑サ哪康?。不過，從社會觀看和公眾反映角度說，“不如靠國企”的“最牛房地產廣告”很不可靠，有歧視民營企業(yè)之嫌，背離廣告?zhèn)惱?，而且?guī)в姓`導消費者的嫌疑，甚至會傷害國家和政府信用。

去年年底合肥多位開發(fā)商老板負債跑路，導致廣大購房者首付款打水漂，經濟損失慘重，對有意愿購房的客戶影響較大。打出“不如靠國企”房產廣告主要就是針對消費者的這種擔憂，賣點就是說私企房地產公司不可靠，沒有安全保障，有很大風險，而國企實力雄厚，消費者權益有保障。潛意識就是宣傳私企不可靠，國企很可靠，無疑是對民營企業(yè)的一種實質歧視，甚至可以說是一種不正當競爭。

事實上在當前市場經濟時代，不管是實力雄厚的國企，還是實力較弱的私企，其市場地位是等同的，都是獨立的市場經濟主體，虧損都會面臨破產的結局，國企并不例外。換言之，只要雄厚的國企經營不善，出現資不抵債情況，就會和私企一樣破產倒閉，消費者的購房款照樣沒有任何保障。實際上國企改革這么多年來，已經有大量國企破產倒閉、兼并重組，也有不少國企負責人攜款跑路，比例和數量不比私企少，更何況國家明確要求主業(yè)為非房地產的國企要退出房地產市場。從這個角度說，國企和私企一樣都很不可靠，消費者權益都有得不到保障的風險，不存在國企比私企更可靠。

然而，國企是由國家投資建設，雖然政企已經分開，廣大國有房地產企業(yè)的實際運作政府部門已經不再參與，但是在很多民眾眼中國企的后臺保障是國家、是政府，始終將國企和國家時刻捆綁在一起，國企虧損了、破產了，國家會一包到底、負責到底。而“不如靠國企”的房地產廣告實際上就是利用民眾的這種心理，拿國家名義來給自己做擔保，以國家信用誤導消費者。在這種情況下，國有房地產企業(yè)一旦虧損破產，消費者只會將矛頭和責任全部指向政府，而不是國企本身，損害的是國家和政府的公信力。

可以說，在房地產的寒冬，在房地產泡沫不斷破滅的大環(huán)境下，不管是國企，還是私企，都是不可靠的，最可靠的是國企將房價將到合理價位才能吸引消費者。否則，消費國企性質不僅沒有任何實際意義和效果，而且只會傷害為國家經濟發(fā)展做出巨大貢獻的民營企業(yè)和廣大在私營企業(yè)工作的納稅人的心。