公車該不該拒載乞丐
www.fjnet.cn?2012-02-10 07:18? 婁義華?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
個人權(quán)利也有邊界,從憲法與民法中規(guī)定的個人權(quán)利外,個人還享有公共權(quán)力提供的各種福利待遇,比如乘坐公交車,每個公民都是平等的。當(dāng)個人權(quán)利與公共利益或公共權(quán)利發(fā)生矛盾時,個人權(quán)利影響或侵害了公共利益,即一個人對多數(shù)人的身心造成健康危害,甚至威脅生命時,應(yīng)以公共利益為主,少數(shù)服從多數(shù)的原則。 乞丐身上異味熏天,奇臭無比,的確影響了整車人的乘車環(huán)境。從此角度思考問題,司機(jī)拒載,將他趕下車的確沒錯。但司機(jī)并未說明理由,的確讓乞丐有些難以理解,他認(rèn)為這是一種人格歧視,所以,他比較憤怒地砸碎了公車玻璃以泄私憤。如果司機(jī)比較理性地跟他說明理由,并不是拒載,而是他的到來,影響了很多人的身心健康,或許后果不會如此。穿得破爛不要緊,只要不散發(fā)出難聞的臭味就可以乘坐,甚至還可以免票。 多站在他人的角度思考問題,尊重每個生命個體,尊重每個人的權(quán)利,每當(dāng)你處于羸弱的時候,其他人也理解、包容、幫助,這就促進(jìn)社會和諧。假如那天晚上大家稍微忍忍,打開窗戶,臭味沒那么嚴(yán)重,結(jié)果又是另外一番景象。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關(guān)新聞
- [ 08-22]“給乞丐打傘”的動人與溫暖
- [ 01-31]乞丐是什么樣的弱者?
- [ 01-20]“不拒乞丐”還原圖書館公益屬性
- [ 07-30]拒為乞丐換零鈔的銀行比乞丐還可憐
- [ 03-24]從年輕人買“乞丐服”模仿“犀利哥”看新聞媒體傳播責(zé)任
- [ 03-04]乞丐在十字路口乞討禁止得了嗎?
- [ 02-24]從“最牛乞丐”的婚戀挫折看反對父權(quán)的必要
相關(guān)評論