西安市近日通過(guò)《加強(qiáng)西安國(guó)際語(yǔ)言環(huán)境建設(shè)工作實(shí)施意見(jiàn)》，其中規(guī)定到2015年，西安市的公務(wù)員、民警、出租車(chē)司機(jī)乃至銀行、郵政、醫(yī)院等各個(gè)行業(yè)的從業(yè)人員，都要會(huì)用英語(yǔ)對(duì)話(huà)。（2月15日中國(guó)之聲《新聞縱橫》）

讓公職人員、社會(huì)服務(wù)行業(yè)人員具備一定的英語(yǔ)水平，以方便更好地與外國(guó)人進(jìn)行交流，從初衷來(lái)看，無(wú)疑是美好的。對(duì)個(gè)人而言，多學(xué)一點(diǎn)外語(yǔ)，并無(wú)壞事；就城市而言，多一些人能夠用另一種語(yǔ)言溝通，無(wú)疑彰顯了城市文明的進(jìn)步與發(fā)展。可以肯定地說(shuō)，說(shuō)英語(yǔ)，無(wú)需用狹隘的民族觀來(lái)丈量，亦與崇洋媚外無(wú)關(guān)，無(wú)需過(guò)分解讀。

但有一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題無(wú)法回避，即說(shuō)英語(yǔ)真的可以從夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)么？須知，昆明、北京等地也曾有類(lèi)似舉動(dòng)——昆明官員的說(shuō)英語(yǔ)考試，簡(jiǎn)單到可以忽略不計(jì)；北京的說(shuō)英語(yǔ)要求，最終不了了之?，F(xiàn)如今西安再度步入這個(gè)“泥潭”，真的可以脫穎而出，成為說(shuō)英語(yǔ)新的典范城市么？顯然很難。最大的可能還是，誕生了一條利益鏈，以相關(guān)考試為寄托，繁殖著。

顯然，對(duì)公職人員、社會(huì)服務(wù)人員說(shuō)英語(yǔ)，最大的可能是效果不大利益鏈很大，因?yàn)橹暗娜魏慰荚?，都未能逃脫這個(gè)魔法般的“規(guī)則”。而效果不大的根源，主要是現(xiàn)實(shí)土壤的缺失。須知，一個(gè)剛大學(xué)畢業(yè)的人，300句常用英語(yǔ)太簡(jiǎn)單了，而一旦長(zhǎng)時(shí)間不用，即便偶爾考試，也大多應(yīng)付了事，很難一直記得。至于在現(xiàn)實(shí)中，說(shuō)英語(yǔ)的機(jī)會(huì)并不多，這就使得，“西安說(shuō)英語(yǔ)”的規(guī)定，注定只是看上去很美。更何況，一個(gè)外國(guó)人來(lái)到中國(guó)，多數(shù)還是愿意學(xué)習(xí)中文的，用中文交流，也并無(wú)不妥之處。

如你所知，西安要打造國(guó)際大都市化的口號(hào)，早已不是一天兩天的事情。各種真知灼見(jiàn)也早已匯集，任何一個(gè)國(guó)際化大都市，都是以深刻的文化底蘊(yùn)為招牌，顯然，西安是歷史古城，有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。但就現(xiàn)實(shí)而言，西安似乎并沒(méi)有把握好自身的優(yōu)勢(shì)，以說(shuō)英語(yǔ)為例，則是抓住細(xì)枝末節(jié)的地方，而沒(méi)有抓住文化底蘊(yùn)的精髓。難不成，說(shuō)不好英語(yǔ)，我們都不好意思說(shuō)自己是中國(guó)人了？

而更大的一種可能是，西安隊(duì)自身的文化不夠自信，于是需要一些東西來(lái)點(diǎn)綴點(diǎn)綴，裝點(diǎn)好臺(tái)面。但是，對(duì)這說(shuō)英語(yǔ)而言，顯然是零碎的英語(yǔ)撐不起城市的文化底蘊(yùn)。西安更應(yīng)從自身的文化底蘊(yùn)中去挖掘，至于這能不能說(shuō)英語(yǔ)，則要看個(gè)人喜好，有則是錦上添花，沒(méi)有也無(wú)傷大雅。但有一點(diǎn)必須明確，切不可“一刀切”試地強(qiáng)制學(xué)習(xí)，畢竟當(dāng)前的《公務(wù)員法》，沒(méi)有要會(huì)英語(yǔ)的規(guī)定，倡導(dǎo)與呼吁即可，行政強(qiáng)制則讓好事變味了。