男子林某無(wú)證駕駛摩托車給客戶送成人用品，途中被瀛洲派出所民警查獲，為求民警手下留情，他竟跟民警許諾：“你放了我，我提供免費(fèi)成人用品給你使用!”（《福州晚報(bào)》2月29日）

因免費(fèi)奉送避孕用品未遂而說(shuō)林某構(gòu)成行賄罪似乎有點(diǎn)危言聳聽。但從社會(huì)心理學(xué)角度分析，林某已經(jīng)形成了“行賄思想”，其表現(xiàn)為：一旦遇到阻礙，首先的反應(yīng)是行賄。其實(shí)，“行賄思想”已經(jīng)有進(jìn)一步平民化的趨勢(shì)，只是民眾在不自覺(jué)地“責(zé)任規(guī)避”。

從社會(huì)普遍民意看，人們往往對(duì)行賄與受賄有著不同的態(tài)度：對(duì)受賄恨之入骨而對(duì)行賄卻比較寬容。一些人還認(rèn)為行賄是為了維護(hù)正當(dāng)權(quán)益的“必要成本”，是適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、搞活市場(chǎng)的必要做法。因此，行賄行為還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有遏制住，對(duì)行賄犯罪在一定程度上也打擊不力。

其實(shí)，賄賂行為是一種共同行為，二者相互依存，共同侵蝕著國(guó)家的政權(quán)肌體，滲透到社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)領(lǐng)域。行賄是政治腐敗的主要源頭，行賄行為的社會(huì)危害性是不亞于受賄行為的社會(huì)危害性的。一方面，行賄者的意圖很明確，行賄人將自己的財(cái)物送給別人，表面上有經(jīng)濟(jì)損失，而事實(shí)上卻是企圖賺取更大的經(jīng)濟(jì)利益，其主觀惡性較之受賄有過(guò)之而無(wú)不及。另一方面，行賄行為侵害的是國(guó)家工作人員的職務(wù)廉潔性，行賄者通過(guò)行賄獲得了不應(yīng)得到的利益，也就必然侵害了那些具備條件通過(guò)合法途徑就可以得到，卻因行賄人的行賄而不能得到這些利益的人的利益，因而行賄者不是受害者，而是害人者。

可以說(shuō)，腐敗現(xiàn)象有多大危害，行賄行為也就有多大危害。重受賄輕行賄犯了經(jīng)驗(yàn)主義錯(cuò)誤。尤其是一旦“行賄思想”平民化，治腐就難于登天。

當(dāng)前，要堵住腐敗的源頭，就必須首先糾正平民的思想，要讓行賄和受賄一樣，成為過(guò)街的老鼠——人人喊打。因此，筆者建議：一是要形成強(qiáng)大輿論聲勢(shì)。讓社會(huì)民意回歸正常狀態(tài)，使大家充分認(rèn)識(shí)到行賄是一種丑惡的社會(huì)現(xiàn)象，“人人得而誅之”。二是要提高行賄犯罪成本。要在全社會(huì)建立起以廉潔、守信為核心價(jià)值的誠(chéng)信體系，在各行各業(yè)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的各個(gè)環(huán)節(jié)建立起相關(guān)的準(zhǔn)入、退出機(jī)制，建立健全覆蓋面廣的行賄“黑名單”，讓行賄者無(wú)處遁形。三是完善機(jī)制，用嚴(yán)密的制度讓行賄者“無(wú)懈可擊”。