是誰導(dǎo)演了“覆膜不播種”的面子工程
www.fjnet.cn?2012-03-06 15:49? 張洪泉?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
據(jù)新華社電為應(yīng)付上級檢查,陜西省山陽縣一馬鈴薯高產(chǎn)創(chuàng)建示范點近日上演了一出鬧劇,村干部私下雇用村民在未經(jīng)翻耕和已翻耕的空地上覆上地膜卻沒播種。這一“面子工程”引發(fā)不滿。(3月6日新華報業(yè)網(wǎng)) 覆膜不播種,看起來好像是應(yīng)付上級檢查,搞了一次迎接領(lǐng)導(dǎo)的“面子工程”。但是,之所以出現(xiàn)“面子工程”,不僅是那340萬元的推廣資金作用,更是農(nóng)民應(yīng)付缺乏科學(xué)性的示范工程的無奈之舉。 實事求是的講,現(xiàn)在的農(nóng)村,已經(jīng)不是當(dāng)年的人民公社和生產(chǎn)大隊,凡事都由上級來安排。種什么不種什么,更不是縣里和鎮(zhèn)上說了算,基本都是靠市場調(diào)解,種植什么效益高,農(nóng)民就自行調(diào)整種植結(jié)構(gòu)。如果種植馬鈴薯能賺錢,而當(dāng)?shù)卣帜贸瞿敲炊噱X來扶持,當(dāng)?shù)剞r(nóng)民又不是傻子,為什么靠弄虛作假搞“面子工程”來忽悠自己呢?不難看出,政府投入340萬元的“馬鈴薯高產(chǎn)創(chuàng)建示范片”,本身就是一個缺乏科學(xué)論證支持的“面子工程”。 不管“馬鈴薯高產(chǎn)創(chuàng)建示范片”是否符合當(dāng)?shù)貙嶋H,只要上級安排,鎮(zhèn)上和村里就要無條件的執(zhí)行。而種植收益小的農(nóng)作物,農(nóng)民又堅決不會買賬。上級有要求,農(nóng)民不執(zhí)行,于是就出現(xiàn)了,發(fā)放馬鈴薯種子,分配完了政府投資的340萬元,而最終還是只覆膜不播種的鬧劇。安排種植馬鈴薯,鎮(zhèn)干部豈能布置了之?覆膜不播種的背后,不僅有村干部,多少也能發(fā)現(xiàn)鎮(zhèn)干部的影子。 覆膜不播種被群眾揭露,而沒有被檢查組發(fā)現(xiàn),這才是當(dāng)?shù)卮甯刹扛腋材げ徊シN的主要原因。呼呼隆隆大發(fā)動,馬馬虎虎走過場,稀稀拉拉看結(jié)果,最終讓基層摸清楚了某些領(lǐng)導(dǎo)的工作作風(fēng),找出了對付的辦法,并做到了屢試不爽。支農(nóng)款花沒了,薄膜也揭掉了,馬鈴薯還沒種,最終的結(jié)果就是四個字:勞民傷財。 只覆膜不種植,看似是村干部和農(nóng)民搞的一場鬧劇,但其背后深層次的問題是地方政府如何實事求是地帶領(lǐng)農(nóng)民致富,如何有效用好有限的支農(nóng)資金問題。社會管理不僅是一項技術(shù),更是一門藝術(shù),需要各級管理者開動腦筋,在實事求是調(diào)研的基礎(chǔ)上,讓每個管理環(huán)節(jié)都體現(xiàn)著智慧,最終取信于民,促使這個社會更好的發(fā)展。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-01]“天價路牌”別摻入面子工程的水分
- [ 07-21]“忠于配偶”是約束權(quán)力的面子工程
- [ 01-30]重復(fù)建設(shè)的“面子”工程需要制度的問責(zé)
- [ 01-21]為何“面子工程”總比“民生工程”更重視?
- [ 10-27]建“星級廁所”是典型的面子工程