相比之下，遲福林委員“官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)不是技術(shù)問(wèn)題而是決心問(wèn)題”的話語(yǔ)可謂一針見(jiàn)血。態(tài)度決定一切，只要有了態(tài)度，沒(méi)有條件可以創(chuàng)造條件。官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)畢竟是一個(gè)涉及官員巨大利益的改革，勢(shì)必面臨來(lái)自部門利益、行業(yè)利益、地區(qū)利益等各方面的壓力和阻力；而改革者本身也是被改革的對(duì)象，需要自己革自己命，限制自身既得利益空間。中央黨校教授、著名反腐專家林喆分析認(rèn)為，現(xiàn)行官員收入申報(bào)效果不好的一個(gè)重要原因就是制定者怕引火燒身，“如果高層拿不出這個(gè)決心，事情辦起來(lái)會(huì)很難，當(dāng)然，只要捅破這層窗戶紙，一切也就順理成章了?！?/p>

如果沒(méi)有壯士斷腕的決心，官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)恐怕永遠(yuǎn)只能是在“條件尚不具備”和“正在研究論證”的借口中蹉跎歲月。決心從何而來(lái)，靠自動(dòng)自發(fā)是不現(xiàn)實(shí)的，唯一的辦法就是盡快拿出一個(gè)時(shí)間表，把自己置于公眾監(jiān)督的壓力之下。時(shí)間表可以采取“先易后難、先上后下、循序漸進(jìn)、分步實(shí)施”的辦法，明確每一步的進(jìn)展、時(shí)間點(diǎn)和責(zé)任主體，向社會(huì)公開(kāi)，接受群眾審視。只有以政府的公信力倒逼，用群眾的監(jiān)督力推動(dòng)，官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)才能沖破壓力阻力，早日撥云見(jiàn)日。