為應付上級檢查，陜西省山陽縣一馬鈴薯高產創(chuàng)建示范點近日上演了一出荒唐劇，村干部竟私下雇傭村民在沒經過翻耕和已翻耕的空地上覆上地膜卻沒播種。這一“面子工程”引起了當地群眾強烈不滿。（3月6日《燕趙都市報》）

為了“面子”好看，在未播種的空地里，卻覆蓋上白花花的地膜，農民地里上演“空城計”，確實是出荒唐劇。事發(fā)后，經過陜西省農業(yè)廳和商洛市農業(yè)局聯(lián)合調查組的調查，寇家溝村村主任賈秀良很快背上了“糊弄領導、坑害群眾”的罪名，這出荒唐劇就此畫上句號。但筆者看來，調查組且慢匆匆落幕，在這層薄薄的地膜下面，還有更值得欣賞和批判的好戲。

其一，還有一出現(xiàn)場會的形式主義喜劇。上月24至25日，陜南高產創(chuàng)建春季工作現(xiàn)場會在山陽縣召開，目的不外乎是讓與會者通過現(xiàn)場參觀和親身體驗，學習馬鈴薯高產的先進經驗。然而，會議結束的幾天后，當地媒體卻曝出地膜下的“空城計”。我們不禁想問，為何揭穿地膜“空城計”的是當地媒體而不是與會人員？現(xiàn)場會召開時，與會人員究竟參觀到了什么、學到了什么呢？難道他們連地膜下面究竟種沒種馬鈴薯都不知道么？

毋庸置疑，經驗現(xiàn)場會比較生動、直觀，可以改變傳統(tǒng)會議形式的沉悶，也算是改進會風的一個舉措。然而，很多經驗現(xiàn)場會形式雷同，參觀現(xiàn)場時車來車往、來去匆匆，往往十幾分鐘參觀一個示范點后，甚至連車都沒下，又馬不停蹄地趕往另一個示范點，與會者的新鮮感和贊嘆他人政績往往多于“學習借鑒”，還給會議舉辦地增加不少負擔。陜西一位飽受“車馬盈門”之苦的果農曾編了這樣一首“打油詩”：你也嘗，他也嘗，樹上轉眼空蕩蕩；你取經，他參觀，亂摸亂動剜心肝。不知“陜南高產創(chuàng)建春季工作現(xiàn)場會”是不是也是這樣開的？

其二，還有一出替人“背黑鍋”的悲劇。調查組得出的結論是：這件事暴露了一些基層干部在實際工作中不顧民意，挖空心思搞“面子工程”的不良政績觀。看來，該挨板子的就是村主任賈秀良了。誠然，賈秀良弄虛作假確實不該，但他這么做究竟是為了誰的“面子”和政績呢？地膜“空城計”的幕后主使究竟是誰？