莫讓“官滿為患”蠶食了老百姓的幸福感
www.fjnet.cn?2012-03-12 16:27? 范子軍?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
全國人大代表、全國人大法律委員會副主任委員、中央紀(jì)委原副書記劉錫榮,昨天在浙江代表團(tuán)全體會議上建議制定《編制法》,制止“官滿為患”。(3月11日杭州日報(bào)) 亂設(shè)機(jī)構(gòu),亂定級別,領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)超標(biāo),公務(wù)員人數(shù)超標(biāo),劉書記批評的“雙亂雙超”現(xiàn)象,無疑道出了群眾負(fù)擔(dān)逐年加重的一大關(guān)鍵因素。干部隊(duì)伍越來越龐大,供養(yǎng)成本、教育成本、監(jiān)管成本和違法違紀(jì)相片成本必然水漲船高,最終都得分?jǐn)偟嚼习傩疹^上。 四年時(shí)間公務(wù)員增加400萬人,僅從供養(yǎng)成本來說,若按人均5萬元/年保守估算,就是2000億元,由此不難想象,上述“四項(xiàng)成本”是個(gè)多么巨大的天文數(shù)字,另外還有巨額的“三公消費(fèi)”支出,“老百姓再勤勞,也養(yǎng)不起這么多官?。 边@不啻是道出了群眾的呼聲、怨聲。“官滿為患”、“三公消費(fèi)”切去社會財(cái)富這塊蛋糕的比例越大,老百姓所獲得的份額當(dāng)然就難見增長。 一段時(shí)期以來,有關(guān)方面每每有調(diào)查數(shù)據(jù)公布出來,群眾往往都叫苦不迭,表示自己“被增長”、“被幸福”、“被小康”,究其原因,“官滿為患”或是不容忽視的一個(gè)方面。正如此前政協(xié)副主席李金華談及三公消費(fèi)時(shí)所指出,政府只要緊一緊,一年節(jié)約幾千個(gè)億沒問題,如果編制也能夠緊一緊,可以節(jié)省出來的支出無疑更為可觀。倘若將這些用于改善民生,老百姓當(dāng)然就可以獲得更多看得見的實(shí)惠。 因此,“三公消費(fèi)”居高不下的難題要破解,“官滿為患”的問題同樣必須引起高度重視,從立法、制度、作風(fēng)建設(shè)等多方入手,采取得力措施加以遏制。倘若聽任這種隊(duì)伍臃腫、工作浮夸、鋪張浪費(fèi)的風(fēng)氣繼續(xù)漫延,老百姓的成就感、幸福感不可避免地被進(jìn)一步蠶食。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-10]變相賣編制源于“權(quán)力脫韁”
- [ 02-10]“變相賣編制”莫不是“周瑜打黃蓋”?
- [ 02-10]是否賣編制需要調(diào)查報(bào)告回答
- [ 06-28]也該給公證員編制“黑名單”
- [ 05-24]雙薪雙管 事業(yè)編制實(shí)為政績陪嫁
- [ 05-24]原來事業(yè)編制也可以是“贈(zèng)品”
- [ 10-27]教師兩套“編制”?真是鬧劇
- [ 10-30]捐錢換編制是公然賣崗位