近日，政協(xié)委員崔永元在談幸福感問題時(shí)表示，自己收入過(guò)萬(wàn)常常感覺“錢不夠花”，現(xiàn)在掙錢的增幅趕不上物價(jià)的增長(zhǎng)。他稱，自己在1986年時(shí)月薪80塊錢，那時(shí)候感覺總花不完。政府應(yīng)該努力健全社會(huì)保障體系來(lái)讓民眾找回幸福感。（3月11日《廣州日?qǐng)?bào)》）

央視主持人、全國(guó)政協(xié)委員崔永元月收入超過(guò)萬(wàn)元，顯然屬于高收入人群，對(duì)于絕大多數(shù)工薪階層而言，這樣的過(guò)萬(wàn)收入可望而不可及，令人羨慕嫉妒恨。但是，月收入過(guò)萬(wàn)元的崔永元對(duì)生活并不滿意，常常感覺“錢不夠花”，生活過(guò)的很不幸福，還不如30年前月收入不到百元的生活快活、幸福。筆者相信崔永元不幸福是實(shí)話實(shí)說(shuō)，不是忽悠我們廣大生活不幸福的普通老百姓。

實(shí)事求是的說(shuō)，一個(gè)月收入過(guò)萬(wàn)元的崔永元覺得錢不夠花，主要在于小崔自身的高消費(fèi)生活，按照一般人的生活水準(zhǔn)，一個(gè)月萬(wàn)元收入肯定綽綽有余。不過(guò)，除此以外，小崔過(guò)的不幸福，感覺錢不夠花，尤其是還不如30年前的低收入時(shí)的生活的另外一個(gè)重要原因，恐怕就是10元購(gòu)買力惹的禍，是全國(guó)人大代表調(diào)研的10元購(gòu)買力的大貶值，尤其是這10年間的10元購(gòu)買力的大幅縮水導(dǎo)致的結(jié)果。

全國(guó)人大代表林道藩利用會(huì)議間隙到北京西絨線菜市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)研，他用10元錢買東西，可買3個(gè)蘋果或者5根黃瓜或者5張地鐵票。10元錢能買到什么東西，不但真實(shí)記錄了當(dāng)前的物價(jià)水平，通過(guò)橫向比較，還能夠發(fā)現(xiàn)政府在公共交通等民生領(lǐng)域的投入，也從側(cè)面反映了居民日常生活的基本開支。（3月11日《武漢晚報(bào)》）而《貴州都市報(bào)》2010年11月的一則數(shù)據(jù)新聞更能說(shuō)明10元購(gòu)買力貶值的事實(shí)和效果，10元錢，在10年前能買到5公斤大米，現(xiàn)在只能買到大米2公斤多一點(diǎn)；10元錢，10年前差不多能買到3碗花溪牛肉粉，現(xiàn)在只能吃到一碗加肉的花溪牛肉粉；10元錢，如今能買到1.5公斤桔子，在10年前卻能買到5公斤……

換言之，崔永元雖然收入高，但是在高物價(jià)時(shí)代，過(guò)萬(wàn)的月收入也就顯得不夠花了，廣大月收入只有幾千元的普通工薪階層的錢就更不夠花，生活幸福感指數(shù)更低。

可以說(shuō)，要讓廣大高收入人群，尤其是廣大中低收入人群覺得錢夠花，提高他們的生活幸福指數(shù)，關(guān)鍵在于切實(shí)降低物價(jià)，抑制CPI上漲勢(shì)頭。其次，加快社會(huì)財(cái)富的分配體制改革，加大勞動(dòng)分配所得比例，提高普通工薪階層的收入。最后，完善社會(huì)保障體系和救濟(jì)制度，尤其是加大對(duì)低收入人群的生活救濟(jì)力度，避免低收入人群因?yàn)槲飪r(jià)的不斷上漲影響基本的生活水準(zhǔn)。