政績饑渴下,方有“以狗為狼”的粗糙
www.fjnet.cn?2012-03-26 16:47? 龍運(yùn)燦?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
3月23日上午,山東棗莊滕州警方再次抓獲一只狼。經(jīng)動(dòng)物園工作人員鑒定為五歲左右的白色母狼。但網(wǎng)民王先生卻稱所謂“母狼”其實(shí)是自己家5歲的哈士奇寵物狗,名為Lady,性格溫順,是不慎從家中跑出的。目前,王先生正和動(dòng)物園交涉希望盡快帶自己的寵物狗回家。(3月24日《錢江晚報(bào)》) 古有“打虎英雄”,如武松,一“打”成名之后,不僅陳年舊跡被一筆抹掉,甚至于還迎來“升官發(fā)財(cái)”良機(jī)。今有“除狼英雄”,因?qū)傩?、本質(zhì)與武松甚為相似,皆是為民除害,都是除掉危害百姓生命的“猛獸”,故能者“躍躍欲試”,都想成“除狼英雄”,畢竟,此舉可能讓其“十年敬業(yè)無人問,一舉打狼天下知”,如此良機(jī),一些意圖“建功”者,豈能放過? 本來,已有“狼被擊斃”——3月19日,山東棗莊滕州警方發(fā)現(xiàn)一只大灰狼蹤跡,經(jīng)過20公里追擊終于將這只狼擊斃。但這起擊斃事件,并未將“打狼事件”圓滿畫上句號,警方表示,擊斃之狼與為害之狼是否是同一只狼,目前未能確定,需待化驗(yàn)之后尚有定論。如此模糊說法,而后又無準(zhǔn)確說辭,便使得“打狼”行動(dòng)成了一場可以持續(xù)的運(yùn)動(dòng),而不少人都希望能“咬一口狼肉”的幻想,有了現(xiàn)實(shí)的土壤。這些人,以期借此“一舉成名”,繼而在政績上有足夠的“亮點(diǎn)”。 于是,便誕生了當(dāng)前的鬧劇——一只哈士奇寵物狗,被當(dāng)成“母狼”生擒。必須承認(rèn),“以狗為狼”背后,警方的“政績饑渴”起著一定的作用。為民除害是大事,不僅能得到百姓的鞭炮贊賞,滿足自身的虛榮之心;更能在個(gè)人履歷上“大寫特寫”,成為仕途向上的一種保證。在政績沖動(dòng)與饑渴之下,自然誕生了“以狗為狼”的粗糙。 從新聞中我們可以知道,這粗糙之處有二:一者,僅僅憑借動(dòng)物園的鑒定,便認(rèn)定這哈士奇狗為“母狼”,動(dòng)物園工作人員雖有一定見識,但難免有限,其最大的長處,應(yīng)是如何飼養(yǎng)與保護(hù)動(dòng)物,并非識別動(dòng)物,僅以此便認(rèn)定為狼略顯粗糙。甚至于動(dòng)物園工作人員與警方是否乃一丘之貉,同樣需要考證。二者,野狼生性殘忍,且已經(jīng)造成山東棗莊滕州市民2死5傷,而這只寵物狗生性溫和,差別之大可見一般,可警方與動(dòng)物園皆視而不見,要么是工作粗糙要么是另有目的。但不管怎樣,常識不能被忽略與無視,狼與狗或許外觀差別不大,但本性差別卻是巨大的。 這般粗糙地認(rèn)定“以狗為狼”,只因這般鑒定,迎合了某些人的政績幻覺,對其如此有利,自然“將錯(cuò)就錯(cuò)”。這或許真的存在誤會(huì),但無論是粗糙所知,還是政績沖動(dòng)導(dǎo)演,都是必須糾正的錯(cuò)誤。不然,這次可以“以狗為狼”,下次就可以“指鹿為馬”了! |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-26]是虎是狼,媒體心中應(yīng)有桿秤
- [ 03-26]是“母狼”還是寵物狗
- [ 03-22]百余警力追捕一只狼究竟值不值?
- [ 03-22]被野狼咬出的鄉(xiāng)村空巢困境
- [ 02-21]以開放心態(tài)迎接電影業(yè)的“狼來了”
- [ 02-21]“虎口狼穴”的教育特訓(xùn)營如何煉成
- [ 11-22]“奶爸”能否讓“狼爸”清醒?
- [ 11-17]“狼爸”成功捅到當(dāng)下教育軟肋