廣東東莞松木山水庫(kù)出現(xiàn)大面積死魚(yú)現(xiàn)象，水廠第一時(shí)間給出的解釋是“跟回南天有關(guān)”。在3月27日舉行的全市環(huán)保工作會(huì)議上，東莞市委常委、常務(wù)副市長(zhǎng)梁國(guó)英痛斥“天氣說(shuō)”是在“放狗屁”，并直言自己現(xiàn)在經(jīng)常去明查暗訪(fǎng)，發(fā)現(xiàn)不少的污染源都在偷排污水。（3月28日《羊城晚報(bào)》）

常務(wù)副市長(zhǎng)竟然在環(huán)保大會(huì)上爆出“放狗屁”的粗口，確實(shí)不怎么文雅。但是，副市長(zhǎng)爆粗口事出有因——水庫(kù)出現(xiàn)大面積死魚(yú)現(xiàn)象，副市長(zhǎng)明查暗訪(fǎng)發(fā)現(xiàn)不少污染源偷排污水。而水廠給出的解釋是“跟回南天有關(guān)”。水廠如此侮辱民眾智商，忽悠上級(jí)，副市長(zhǎng)能不急嗎？從這個(gè)角度講，副市長(zhǎng)的“狗屁論”話(huà)糙理不糙。與某些不深入基層、聽(tīng)?wèi)T假話(huà)的糊涂官相比，市長(zhǎng)尖銳斥責(zé)忽悠自己的下屬可謂擲地有聲。在目前的官場(chǎng)語(yǔ)態(tài)下，市長(zhǎng)如此不留情面批評(píng)下屬難能可貴。與此前官員爆粗口被批評(píng)不同，梁副市長(zhǎng)的“狗屁論”贏得了網(wǎng)友們的掌聲。東莞水務(wù)局隨后向社會(huì)公布的信息也證實(shí)了副市長(zhǎng)的說(shuō)法。

面對(duì)市長(zhǎng)的嚴(yán)厲批評(píng)，水廠負(fù)責(zé)人是這樣解釋的：“我們都不是專(zhuān)家，當(dāng)時(shí)是可能講錯(cuò)了?！彼畡?wù)部門(mén)竟然不熟悉業(yè)務(wù)，不了解水庫(kù)大面積死魚(yú)的原因，能夠自圓其說(shuō)嗎？退一步講，即便相關(guān)負(fù)責(zé)人不懂專(zhuān)業(yè)，當(dāng)時(shí)確實(shí)不了解死魚(yú)原因，可以對(duì)民眾與上級(jí)如實(shí)相告，承諾及時(shí)介入調(diào)查，等做完調(diào)查再表態(tài)也不遲。水務(wù)部門(mén)不做調(diào)查、不了解情況，無(wú)端拿“回南天”當(dāng)替罪羊，算怎么回事？所幸的是，水廠負(fù)責(zé)人的“天氣論”瞞不過(guò)市長(zhǎng)的眼睛，因?yàn)槭虚L(zhǎng)經(jīng)常在此明查暗訪(fǎng)，看到了污染源對(duì)水庫(kù)肆意排污。所以他才有斥責(zé)水廠“放狗屁”的底氣。如果碰上不做調(diào)查研究的糊涂官，即便不相信“死魚(yú)跟回南天有關(guān)”的鬼話(huà)，也不敢理直氣壯地斥責(zé)下屬。

水廠負(fù)責(zé)人對(duì)水庫(kù)污染源不了解，面對(duì)質(zhì)疑，只能用想當(dāng)然的假話(huà)來(lái)敷衍，以“回南天”來(lái)搪塞。但是他沒(méi)有想到，這次偏偏碰上了愛(ài)較真的市長(zhǎng)。被市長(zhǎng)罵“放狗屁”盡管面子上不好看，但他沒(méi)有理由辜負(fù)市長(zhǎng)的良苦用心。官員都應(yīng)該直面問(wèn)題，敢于擔(dān)責(zé)，把百姓的問(wèn)題擺到桌面上討論，開(kāi)誠(chéng)布公講道理、求真務(wù)實(shí)謀發(fā)展。如果官員都能這樣“硬碰硬”，打破“一團(tuán)和氣”的官場(chǎng)潛規(guī)則，抹下情面談工作，深入基層做調(diào)查，以后誰(shuí)敢拿假話(huà)忽悠上級(jí)、愚弄民意？

現(xiàn)在全國(guó)上下致力于建設(shè)和諧社會(huì)，百姓對(duì)公共產(chǎn)品的需求無(wú)論是種類(lèi)還是檔次上都產(chǎn)生了更大的期待。而且發(fā)展的過(guò)程中新情況、新問(wèn)題不斷出現(xiàn)。面對(duì)環(huán)境污染問(wèn)題，公務(wù)人員以套話(huà)、假話(huà)應(yīng)付市長(zhǎng)，不僅市長(zhǎng)會(huì)罵“放狗屁”，百姓也要罵娘。