上千億元利稅的背后，隱匿著驚人的香煙銷售量，其中，誘惑了多少新煙民？新老煙民所受到的身體荼毒，有多嚴(yán)重？漂亮的數(shù)字，讓人想到的卻是煙草的嚴(yán)重危害。

3月23日，國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)公示。名錄中，有一個(gè)工信部旗下的國家煙草專賣局(即中國煙草總公司)推薦項(xiàng)目，名稱是“中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”，屬于輕工評審組。3月30日，中國控?zé)焻f(xié)會(huì)副會(huì)長楊功煥表示，將號召相關(guān)機(jī)構(gòu)及專家致信科技部“叫?！痹摢?jiǎng)項(xiàng)獲獎(jiǎng)。

卷煙技術(shù)入圍科技獎(jiǎng)，消息傳出后，輿論強(qiáng)烈反對，公眾的反彈聲折射出一種集體焦慮，這種焦慮傳達(dá)的語言是，不希望卷煙技術(shù)獲獎(jiǎng)，因?yàn)橐坏┇@獎(jiǎng)就意味著相關(guān)技術(shù)獲得國家認(rèn)可，必將得到更大范圍內(nèi)應(yīng)用，從而助推香煙市場繁榮。

該項(xiàng)目進(jìn)入候選的理由，頗堪推敲。據(jù)介紹，該項(xiàng)目參評的理由是，“該項(xiàng)目在中式卷煙風(fēng)格特征評價(jià)及聚類研究、影響卷煙感官舒適度的關(guān)鍵化學(xué)組分剖析及調(diào)控、卷煙系統(tǒng)化調(diào)香等關(guān)鍵技術(shù)方面有重大突破和創(chuàng)新”。簡言之，有了這項(xiàng)技術(shù)，煙民抽煙更舒服，這顯然令人憂懼。

統(tǒng)計(jì)顯示，該項(xiàng)目研究成果已在多家煙草公司直接推廣應(yīng)用，3年來累計(jì)實(shí)現(xiàn)新增銷售收入1735.74億元，新增利稅1421.8億元。上千億元利稅的背后，隱匿著驚人的香煙銷售量，其中，誘惑了多少新煙民？新老煙民所受到的身體荼毒，有多嚴(yán)重？漂亮的數(shù)字，讓人想到的卻是煙草的嚴(yán)重危害。

2005年全國人大常委會(huì)批準(zhǔn)了《煙草控制框架公約》，作為締約國，中國有控制煙草的義務(wù)。而“中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”，則使煙草銷量大增，這不僅傷害了我國控?zé)熉募s國的形象，更使那些致力于控?zé)煹呐癁闉跤小?/p>

當(dāng)然，相關(guān)煙草企業(yè)之所以不遺余力地推動(dòng)該項(xiàng)目入圍國家科技進(jìn)步獎(jiǎng)，顯然是為了推動(dòng)煙草銷售，獲得更豐厚的利潤。無獨(dú)有偶，前不久中國煙草總公司鄭州煙草研究院副院長謝劍平，當(dāng)選中國工程院院士，“煙草院士”謝劍平主持的“卷煙危害性評價(jià)與控制體系建立及其應(yīng)用”，獲得2010年度國家科技進(jìn)步獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)，曾引發(fā)爭議。這種現(xiàn)象頗值得關(guān)注，也為反煙人士提出了新的命題，一是如何看待所謂的卷煙技術(shù)？二是怎么看待煙草企業(yè)大打技術(shù)牌？三是，如何與這些行為進(jìn)行博弈？

我國禁煙面臨諸多挑戰(zhàn)和難題。煙草部門身兼政府與企業(yè)的雙重身份?！安粦?yīng)該再把煙草研究納入政府的任何評獎(jiǎng)”，業(yè)內(nèi)人士建言。不應(yīng)讓煙草技術(shù)染指國家科技進(jìn)步獎(jiǎng)，有效壓縮煙草經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的勢力范圍，并進(jìn)行體制性變革，我國禁煙前景才更可期。相關(guān)報(bào)道見昨天16版、今天05版

本報(bào)特約評論員秦寧