中國中央電視臺春節(jié)聯(lián)歡晚會日前在法國戛納國際電視節(jié)期間被認(rèn)定為“全球收看人數(shù)最多的晚會”，榮獲吉尼斯世界紀(jì)錄證書。（新華網(wǎng)，4月4日）

剛看到新聞標(biāo)題的時候，心里充滿了莫名的激動，待仔細(xì)看過內(nèi)容之后，激動逐漸消退，惆悵開始蔓延。據(jù)報道，央視春節(jié)晚會摘取吉尼斯桂冠的原因在于“全球收看人數(shù)最多”，因而“擊敗了美國奧斯卡頒獎晚會和超級碗橄欖球比賽”，從而獲得了這一“巨大的成就”。其實，拋開技術(shù)性含量等因素不講，以我國數(shù)量眾多的人口，只要我們愿意，獲得一些吉尼斯世界紀(jì)錄，應(yīng)當(dāng)不是難事。

我們一直懷有濃厚的“國際大獎”情節(jié)，比如諾貝爾獎、奧斯卡獎和吉尼斯世界紀(jì)錄?；蛟S因為諾貝爾獎和奧斯卡獎的門檻太高，退而求其次，我們只好在吉尼斯世界紀(jì)錄上下功夫?？傮w而言，吉尼斯世界紀(jì)錄的著眼點(diǎn)在于“最大、最小、最多、最重……”等范疇之內(nèi)，不管如何，其技術(shù)性含量比諾貝爾和奧斯卡不可同日而語。很明顯，吉尼斯世界紀(jì)錄很符合我們的現(xiàn)實情況，一是我們有著“求大”的傳統(tǒng)，二是我們有著迄今世界最多的人口數(shù)量，這本身就是一項仍未被打破的吉尼斯紀(jì)錄。“求大”的心理欲望使得我們能夠造出最大的餃子、最大的月餅、最大的粽子等等；而有了人口數(shù)量作為基礎(chǔ)性支撐，只要我們把某些活動跟一定數(shù)量的參與者相結(jié)合，獲得吉尼斯世界紀(jì)錄應(yīng)該就沒有多少困難了。于是，我們在諸如拔河、彈古箏、包餃子、打太極、打詠春拳甚至赤腳行走等活動中斬獲了吉尼斯世界紀(jì)錄。

不可否認(rèn)，相對于質(zhì)量的精深，追求數(shù)量的龐大更容易，見效也更快。發(fā)揮我們集中人力物力財力的優(yōu)良傳統(tǒng)，類似月餅重量和電視節(jié)目觀眾收看數(shù)量之類的吉尼斯世界紀(jì)錄我們還可以獲很多。需要深思的是，這樣的“世界大獎”，我們獲得再多又有什么用呢？或許，有些產(chǎn)品比如制作最大月餅的商家可以借吉尼斯紀(jì)錄做做廣告，宣傳自己的商品。可對于商品，消費(fèi)者更關(guān)注的是質(zhì)量而非多大多圓。對于人文含量和文化底蘊(yùn)要求較高的文化產(chǎn)品（包括電視節(jié)目）更是如此，不在于觀眾有多少，而在于質(zhì)量如何。再者說，人文精神和文化底蘊(yùn)俱佳的文藝節(jié)目，觀眾不會不買賬，收視率自然就上來了，不用刻意去追求。對于央視春晚獲吉尼斯世界紀(jì)錄的報道，中新網(wǎng)干脆在標(biāo)題中點(diǎn)明“原因：觀眾人數(shù)多”，因為這是唯一的看點(diǎn)，同時也最受網(wǎng)友嘲弄和指摘。這是否可以從一個側(cè)面反映，我們的社會在某些方面已經(jīng)偏離了創(chuàng)新的精神內(nèi)核，而陷入短平快的物質(zhì)追求陷阱（個頭最大、數(shù)量最多）？

央視春晚獲吉尼斯紀(jì)錄，雖說基于觀眾人數(shù)方面的考量，但這并不能否認(rèn)央視春晚的科技含量和人文底蘊(yùn)。雖然我們對春節(jié)聯(lián)歡晚會有著各種各樣的批評和指摘，但三十年來央視春晚對于傳統(tǒng)習(xí)俗的文化傳承功能也不容忽視，央視的許多創(chuàng)新之舉也有目共睹。同時，戛納電視節(jié)上，央視的紀(jì)錄片《南海I號》《故宮100》《絲路》《工程奇跡》和《舌尖上的中國》以其高水平、高品質(zhì)和高標(biāo)準(zhǔn)獲得贊許，這說明我們有實力也有能力在文化內(nèi)涵和創(chuàng)新精神方面做出成績。從這個方面來講，我們更期待我們的項目獲得吉尼斯世界紀(jì)錄憑借的是深厚的人文底蘊(yùn)和精敏的創(chuàng)新精神，并且在這條路上走得更遠(yuǎn)。