不怕圍檔高就怕領(lǐng)導(dǎo)視線“被擋住”
www.fjnet.cn?2012-04-05 21:37? 范子軍?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
4月1號(hào)上午8點(diǎn),記者在河南宜陽(yáng)縣香鹿山鎮(zhèn)錦屏大道菜市場(chǎng)附近看到,原本臨街的一排商鋪被藍(lán)色的圍擋包圍起來(lái),圍擋足有6米多高,只留有一個(gè)很小的開(kāi)口供居民們通過(guò)。當(dāng)?shù)厣虘粽J(rèn)為這是鎮(zhèn)政府逼迫居民搬遷的手段,屬于強(qiáng)拆行為。而香鹿山鎮(zhèn)主抓拆遷的副鎮(zhèn)長(zhǎng)田振民接受采訪時(shí)對(duì)居民的指責(zé)矢口否認(rèn),稱設(shè)置圍擋是“為了迎接省里面的領(lǐng)導(dǎo)來(lái)視察”。(4月3日中國(guó)網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)) 香鹿山鎮(zhèn)臨街6米高的圍檔堪稱壯觀,被擋商鋪是不是存在拆遷糾紛,在權(quán)威調(diào)查結(jié)論沒(méi)有出籠之前,誰(shuí)也不能主觀臆斷。不過(guò),每一種反常背后,肯定有見(jiàn)不得光的東西,正如主抓拆遷的副鎮(zhèn)長(zhǎng)田振民矢所解釋:“設(shè)置圍擋是經(jīng)過(guò)鎮(zhèn)里面同意的,是為了迎接省里面的領(lǐng)導(dǎo)來(lái)視察?!卑凑粘@碚f(shuō),既然是合法拆遷,就該讓前來(lái)視察的領(lǐng)導(dǎo)看看當(dāng)?shù)亻_(kāi)發(fā)建設(shè)的火熱場(chǎng)面,怎么反而遮擋起來(lái)? 愛(ài)面子是人的本能,官員也是人當(dāng)然不會(huì)例外。因而,當(dāng)今各地在大興土木興建面子工程、形象工程的同時(shí),免不了存在炮制出形形色色的“遮羞墻”,將那些并不美觀的風(fēng)景或者違規(guī)開(kāi)發(fā)的真面目等掩飾起來(lái),一方面為了追求城市形象的“完美”,給人一種毫無(wú)瑕疵的假象,另一方面,則是避免不陽(yáng)光的東西被外界、監(jiān)管部門(mén)或者領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn),進(jìn)而影響政策甚至被追究責(zé)任。 6米高圍檔的出現(xiàn)本身見(jiàn)怪不怪,問(wèn)題是來(lái)視察的省領(lǐng)導(dǎo)對(duì)這一突兀的圍檔有沒(méi)有興趣?他是不是想看看圍檔背后到底是什么、有什么?一堵“遮羞墻”會(huì)不會(huì)真馬領(lǐng)導(dǎo)的視線給擋住了?類似“遮羞墻”不斷被復(fù)制,至少告訴我們這一招很管用,能夠真輕而易舉地蒙蔽不少領(lǐng)導(dǎo)的眼睛,否則,難道他們就不擔(dān)心會(huì)“穿幫”、被追責(zé)么? 因而,圍檔再高都不可怕,怕就怕領(lǐng)導(dǎo)視察習(xí)慣于“一墻遮目,不問(wèn)真相”,甚而對(duì)某些弄虛作假的做法心照不宣,摸不清實(shí)情、解決不了矛盾,更談不上科學(xué)決策、改善民生。倘若官員下基層調(diào)研、視察,能夠做有心人,不輕易讓假數(shù)字、假材料、假圍檔給迷惑,越是光鮮的地方,越要仔細(xì)看看“里子”到底怎么樣,或許類似不招待見(jiàn)的“風(fēng)景”就會(huì)銷聲匿跡了。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-30]翔安居民欲用廣告牌遮蓋違建 被城管識(shí)破予以強(qiáng)拆
- [ 03-29]哈市強(qiáng)拆民宅案22名嫌犯到案 21人均系臨時(shí)雇用
- [ 03-22]哈爾濱強(qiáng)拆事件8人被抓 5人為拆除公司臨時(shí)工
- [ 03-22]長(zhǎng)春違法強(qiáng)拆致死案一審宣判 6名被告被判刑
- [ 03-21]桂林一伙不明身份男子違法強(qiáng)拆民房 5人被刑拘
- [ 03-21]深夜強(qiáng)拆致居民流離失所 央視稱系黑社會(huì)犯罪
- [ 03-20]哈爾濱數(shù)所民居深夜遭強(qiáng)拆:究竟何人所為?