香港游客鄭漢榮4月7日隨團(tuán)來漢一日游。他在漢逛戶部巷買云片糕時(shí)手機(jī)被偷了。隨團(tuán)導(dǎo)游趕緊報(bào)警，鄭漢榮被中華路派出所民警帶回做筆錄。在派出所沒待到20分鐘，武漢市公安局的反扒民警就歸還了手機(jī)。鄭漢榮興奮地向記者展示他失而復(fù)得的手機(jī)。并稱贊“武漢警察效率高”。（4月8日《武漢晚報(bào)》）

在現(xiàn)實(shí)生活中，手機(jī)被盜都是再平常不過的事情.手機(jī)被盜，大家除了自認(rèn)倒霉，發(fā)幾句牢騷以外，又有多少人能幸運(yùn)地找回？更遑論警方馬上立案，神速完璧歸趙。失主正在派出所做筆錄，反扒民警就上門還手機(jī)，這破案真叫一個(gè)神速！武漢警方繼為日本游客找回自行車之后，又為香港游客神速追回手機(jī)，就沖這一點(diǎn)，武漢警方已經(jīng)為武漢的旅游形象加了分。

客觀地講，武漢警方這次為香港游客追回手機(jī)與此前全城為日本游客找自行車有很大不同。因?yàn)樽罱錆h游客驟增，旅游景點(diǎn)附近扒竊警情上升，尤其是戶部巷一帶，發(fā)生多起扒竊警情。反扒民警根據(jù)警情研判和視頻跟蹤，發(fā)現(xiàn)了兩名小偷的蹤跡，抓了小偷的現(xiàn)行。民警回頭找失主的時(shí)候發(fā)現(xiàn)失主不見了，且手機(jī)是港版的，無法聯(lián)系失主。他們根據(jù)報(bào)警平臺上的記錄才在派出所找到失主。如此看來，即便被偷的不是香港游客，而是其他內(nèi)地游客，如果失主報(bào)案，也會幸運(yùn)找回手機(jī)。我們不必就此指責(zé)武漢警方厚此薄彼。但是，筆者注意到，香港游客手機(jī)失而復(fù)得與警察全城為日本游客找自行車一樣引起了網(wǎng)民熱議。

雖說反扒民警抓了小偷的現(xiàn)行具有偶然性與巧合成分。但是，筆者在想，除了旅游景點(diǎn)以外，商場、超市、公交、大街小巷、居民小區(qū)，哪里又沒有小偷的身影？小偷無處不在，到處作惡，警方為何只盯著旅游景點(diǎn)？當(dāng)然，筆者能夠理解日本游客自行車被盜事件比較敏感，旅游景點(diǎn)涉及到武漢的形象，也關(guān)系到警方的面子。武漢警方對日本游客被盜高度重視，對旅游景點(diǎn)反扒高度關(guān)注，并不難理解?？蓲行淖詥?，警察能為多少普通市民追回失竊手機(jī)、被盜自行車？

何止是來武漢觀光的日本人與香港游客的被盜物品很快失而復(fù)得，此前不少名人都享受過警方神速破案的待遇。比如，鐘南山院士的筆記本電腦當(dāng)街被搶，廣州警方投入大批人力、物力，鐘院士的電腦很快完璧歸趙。再比如，紅十字基金會書記王志在麗江掛職副市長期間，因在北京嘉里中心飯店遺失兩部手機(jī)。北京警方出動(dòng)數(shù)輛警車，連夜幫王志追回手機(jī)。日本與香港游客被盜涉及到城市形象，鐘南山與王志都是名人，他們的物品被盜被搶，容易引起社會的關(guān)注，迫于輿論的壓力，警方迅速破案。普通百姓不奢望自己的物品被盜也能神奇“回家”。但是警察對比較大的案件至少要有一個(gè)立案破案態(tài)度吧。