說到這里，筆者由此想起不久前媒體披露的一則消息。說的是，湖南永州幼女遭強奸被迫賣淫百余次，幼女被家人救出以后，母親多次到公安機關要求立案，但都不了了之，直到母親以死相逼，兩個月后警方才立案調(diào)查，直至引發(fā)省公安廳關注，事情才有了轉(zhuǎn)機。

問題是，日本、香港游客與名人的東西被盜被搶，警方及時完璧歸趙；百姓的女兒遭強奸被迫賣淫，直至幼女母親以死相逼警方才立案調(diào)查，這是否隱含著這樣的邏輯：外國人、香港人與名人有警察全力保護，百姓的安全問題不受重視。警方選擇性作為，是否有損公信力？

雖說日本游客的自行車與香港客人的手機失而復得的破案奇跡大不相同。但是從充滿質(zhì)疑色彩的網(wǎng)絡輿情來看，不一樣的破案傳奇，一樣的民意焦慮。正視這種民意焦慮，“常懷為民之心，常思為民之策?！睆娀熑我庾R、服務意識、效率意識，促進“官念”轉(zhuǎn)變，提高公信力和執(zhí)行力，當好百姓的守護神，人民警察責無旁貸。如果警方心中真的裝著百姓，平時工作做細做實了，對所有報案人都一視同仁，對破獲百姓身邊的小案也上心，網(wǎng)友又何必與香港游客手機失而復得的正面新聞過不去呢？